Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes

Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte

Notre actualité de l'aviation

Recherche d'articles

Nuisances aériennes en Brabant wallon : des Bourgmestres s'unissent

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Mardi 29/05/2007 • 9 commentaires •

Mots-clés : politique, MR, Brabant wallon, Les démarches de nos locales, Trop de Bruit en Brabant wallon

Veuillez ci-dessous un communiqué de presse des Bourgmestres des communes de Braine-l'Alleud,Lasne, Nivelles, Waterloo et Wavre. Il fait suite à une réunion organisée avec le médiateur fédéral.

Nous en profitons pour remercier notre Locale de Waterloo à l'origine de ce mouvement.

Les Bourgmestres des communes de Braine-l'Alleud, Lasne, Nivelles, Waterloo et Wavre ou leurs représentants se sont réunis à l'invitation de Serge Kubla, ce 25 mai à 15 heures 30, en présence de Monsieur Philippe Touwaide, Médiateur fédéral de l'aéroport de Bruxelles-National.
Ils ont fait état du mécontentement d'une partie significative de leurs citoyens qui s'estiment particulièrement dérangés par les nuisances liées au trafic aérien de Zaventem.
Ces habitants considèrent que leur qualité de vie est atteinte et que la valeur de leurs biens va en souffrir.
Dans ce contexte et après avoir examiné les chiffres objectifs du trafic aérien qui montrent une augmentation du survol du Bravant wallon, principalement par les survols depuis les pistes 02, 07 et 20, les Bourgmestres ont convenu d'adopter la position suivante.

1.- L'utilisation abusive de la piste 02/20, liée à un plan de dispersion politique des vols doit absolument être revue. Seules les contraintes météorologiques sont de nature à justifier cette utilisation, comme c'était le cas jusqu'en 1999. Il faut donc en revenir aux plan et utilisation des pistes, d'avant 1999. C'est une priorité qui est demandée à tous les hauts responsables politiques qui négocieront la mise en place du gouvernement, après les élections du 10 juin prochain.
2.- De manière transitoire et totalement subsidiaire, il leur paraît important et possible d'opérer sans tarder des changements de comportement.Il en va ainsi de l'altitude de passage des avions, au-dessus des communes concernées mais aussi de l'amélioration de certaines trajectoires, afin d'éviter de traverser les zones les plus habitées.
3.- Les Bourgmestres présents contestent formellement les instructions données de manière systématique, au moyen de " NOTAM " par Belgocontrol qui leur paraissent ne prendre aucun compte de leurs demandes antérieures et des améliorations possibles.
4.- Ils se déclarent solidaires des autres communes du Brabant wallon et de l'agglomération bruxelloise qui subissent les mêmes nuisances, liées aux mêmes causes.
5.- Ils prendront toutes mesures de droit et introduiront toutes procédures susceptibles d'obtenir le cas échéant par voie judiciaire, les changements exigés par la population. Les Bourgmestres exigent le respect intégral de toutes les décisions de justice.
6.- Ils demandent une objectivation de la situation, par l'instauration d'un cadastre du bruit.
7.- Enfin, les Bourgmestres tiendront informés leurs concitoyens de l'évolution du dossier et des initiatives qu'ils prendront en commun, face à ce difficile problème.

Consultez également d'autres articles sur les décisions de justice, par exemple...

Aucun article

Commentaires

On n'est pas dupe... par Identité non publiée. le Mardi 29/05/2007 à 13:12

Pas mal, on sent bien la patte de Touwaide, mais on lit trop une volonté de Ku-Ku Bla-Bla d'occuper le terrain à quelques jours des élections, alors que rien n'a été fait pendant un an par le MR....

| Répondre

par StopZAV le Mardi 29/05/2007 à 14:19

BLOQUER ZAVENTEM AVANT LES ELECTIONS !!!

| Répondre

Re: par huygens le Mardi 29/05/2007 à 15:12

pour faire bouger les choses - nous sommes obligés de procèder de la sorte - bloquer Zaventem avant les élections - je ne suis pas pour ce procédé - mais trop c'est trop - il faut que cela bouge et qu'on prenne des mesures un fois pour toute.

Ce sera malheureusement la seule possibilite puisque tout le monde se rejette la patte chaude et personne n'en prend la responsabilité - le dialogue n'est plus possible. Eventuellement aussi coller des affichettes " trop de bruit " sur les panneaux electoraux.

Nous sommes arrivés à un stade ou il faudra forcer les choses sinon rien ne changera ou bien des décissions prises dans le temps - mais cela ne solutionnera pas le problème des vols de nuit et des nuisances sonores - il faut des décisions concrètes et qui entrereont en vigureur immédiatement - sans doute au détriment de certaines choses mais bon c'est le prix - nous avons du subir les nuisances depuis bien plus longtemps et cela assez duré.

allons nous soutenir le développement de l'aéroport au détriment de bien-être et surtout de la santé de 100taine de milliers de gens - pour moi la decision est rapidement prise - NON

| Répondre

par Identité non publiée. le Mardi 29/05/2007 à 14:34

Patience,

Plus que 15 jours à voir nos futurs élus bombés le torse et à les écouter nous promettre des lendemains qui chantent. Après les élections, ils retourneront, comme d'habitude, à leur cher cabinet et s'occuperont à nouveau à faire fructifier leurs intérêts personnels.

| Répondre

faut pas nous prendre pour des cons par Identité non publiée. le Mardi 29/05/2007 à 20:24

Survoler les zones moins densément peuplées du BW ?

Ca sent le compromis ça ! Du style: "écoute Renaat, tu ne survole plus ma commune ou en tous les cas tu concentre tout sur le même couloir comme ça la majorité de mes électeurs seront contents et nous on te fout la paix avec ton plan de dispersion"

Donc en clair :

1°/faut faire gaffe que les Bourgemestres les plus influents n'obtiennent la "protection" de leur commune au détriments des communes ayant des bourgemestres moins intéressés par le problème ou moins "puissants" !

2°/faut pas leur laisser l'occasion de sacrifier la population d'un ou deux couloirs aériens du BW au profit du reste du BW ! Moi je trouve personellement que ce serait intolérable! Il faudrait au contraire disperser au maximum sur le BW pour que personne ne se tape les avions toutes les 2 min mais au contraire de manière plus étalée ! Si on veut adopter une mesure transitoire (mais je n'en vois toujours pas la nécéssité) cela ne peut-être équitablement que celle là ! Sinon les bourgemestres concernés rentrent dans la logique de Landuyt : on protège les copains du Noordrand et on balance tous sur ceux du Sud, si ce n'est qu'ici cela se passerait entre habitants du BW.

PAS DE MESURE TRANSITOIRE,

PAS DE COMPROMIS,

PAS DE SACRIFICE DE CERTAINS HABITANTS DU BW AU PROFIT D'AUTRES,

MAIS LE RESPECT DES DECISIONS DE JUSTICE ET DONC LA FIN DU PLAN DE DISPERSION !

| Répondre

par Identité non publiée. le Mercredi 30/05/2007 à 08:36

Il n'y a pas que ces quatre communes qui sont survolées en BW et je ne vois pas pourquoi les autres bourgmestres ne sont pas associés à cette action. Il me semble qu'ils étaient 9, l'année passée, à signer une lettre de mécontentement et aujourd'hui, les 5 autres communes ne se manifestent plus ...

Il n'est effectivement pas question de chasser les avions d'une commune brabançonne vers sa voisine !!!! Il faut règler le problème de façon globale et non juste pour son propre territoire communal !!!

| Répondre

par Identité non publiée. le Mercredi 30/05/2007 à 08:36

| Répondre

par StopZAV le Jeudi 31/05/2007 à 11:43

SIMPLE... SI PAS CHANGEMENT ALORS BLOQUER ZAVENTEM

| Répondre

Lien croisé par Identité non publiée. le Mercredi 25/07/2007 à 00:48

Liste et transclusion... : "ourrais mettre cela dans la colonne de droite ou de gauche, mais bon, ce n'est pas la même chose...:-))))Bon, je vais commencer avec la commande de Labosonic...Consultez sur le site d'autres décisions de justice :[ [afficher les articles] ].[ [les décisions de justice] ].aléatoire.3:-)))DenisPS cela marche bien http://tropdebruit.be/news/nuisances-aeriennes-en-brabant-wallon-des-bourgmestres-s-unissent"

| Répondre