S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Bruxelles-National: il n'y a pas que Macquarie

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Lundi 04/06/2007 • 1 commentaire • Version imprimable

Mots-clés : ,

"C'est très bien de s'intéresser au contrat secret d'il y a trois ans mais il y a un contrat secret de 2007 pour lequel tout le monde regarde ailleurs: celui de Jet Airways. Alors que le hub de DHL avait été amplement commenté, personne ne parle de ce hub de un million de passagers: aucune nuisance attendue? Si c'est le cas, pourquoi ne pas le dire? Au contraire la discrétion actuelle laisse présager le pire.Ce stûût démarre le cinq août. Si on attend les négociations "d'après le 10 juin" , il sera trop tard une fois de plus." disait dernièrement un commentateur.

Il a tout à fait raison... Il n'est pas le seul à en parler. Hier, à la soirée débat des , Marie Nagy, députée sortante (et qui ne se représente pas) nous a dit lors d'une conversation son indignation et regrettait l'impossibilité, compte-tenu de la dissolution des chambres, d'exercer un contrôle parlementaire légitime sur ce genre d'événements.

A croire que l'annonce de l'arrivée de Jet Airways a été faite sciemment à cette époque précise.

Pour en savoir plus.


Commentaires

Tout à fait d'accord! par bird le Lundi 04/06/2007 à 12:25

C'est bien vrai!
Se peut-il que l'Etat n'ait plus aucun levier pour faire mache arrière devant une décision aussi absurde?