S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Commentaire d'un riverain: Ceci n'est pas une plainte !

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Mardi 21/02/2006 • 0 commentaires • Version imprimable

Monsieur le médiateur, Ceci n'est pas une plainte ! En effet, depuis hier dimanche 19/02/06 vers 13h30 l'utilisation intensive de la piste 02 pour tous les atterrissages est justifiée (pour une fois) par un fort vent de Nord-Est. La plupart des survolés de l'Est de Bruxelles et de l'Oostrand acceptent cette situation exceptionnelle qui existait déjà avant la mise en vigueur des plans Anciaux-Landuyt et permet la continuité des opérations de l'aéroport. Je souhaite par contre vous manifester mon soutien suite à la publication de votre rapport "pistes pour un aéroport durable à Bruxelles". Voici en effet un document objectif, constructif et solidement argumenté. Sa lecture fait ressortir d'autant plus vivement les inepties du plan actuel, notamment l'utilisation abusive de la piste 02 pour les atterrissages, en raison de normes de vent trafiquées et du concept surréaliste de "renversement des pistes", comme le dénoncent depuis deux ans des milliers de survolés dont je fais partie. Votre rapport démontre qu'il existe de nombreuses solutions qui bénéficieraient à tous et assureraient ainsi la survie à long terme de cet aéroport. Si les services de M. Landuyt mettaient autant d'énergie à trouver des solutions qu'ils n'en mettent à imposer obstinément leur plan maléfique, il y a déjà longtemps que la situation se serait améliorée, dans l'intérêt de l'immense majorité des riverains, quelle que soit leur communauté. On pourra simplement regretter que votre collègue néerlandophone n'ait cette fois pas co-signé le rapport, sans que ce soit toutefois une surprise... Quand à "votre" ministre, sa réaction ne fait que confirmer une solide réputation, et comme l'a résumé Mme Marie Nagy: "le problème des riverains, le problème des médiateurs, le problème de l'aéroport, c'est d'avoir M. Landuyt comme ministre de tutelle. Voilà un vrai et grave problème!" Enfin, on peut s'interroger sur le peu d'écho médiatique donné à votre rapport, et surtout sur l'absence de réaction d'une grande partie des responsables politiques francophones. Nous serons le leur rappeler tôt ou tard en exerçant notre droit de vote... Quoi qu'il en soit, merci pour cette contribution et courage, sachez que des milliers de survolés vous soutiennent. J. H Woluwé St. P.