S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 

Notre actualité de l'aviation

Bruxelles-National: Monsieur Yves Leterme doit absolument revoir sa note.

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Vendredi 27/07/2007 • 10 commentaires • Version imprimable

Mots-clés : ,

Communiqué de des 3 AWACSS Wezembeek, WAKE-UP Kraainem et Bruxelles/BUTV Brussel sur la note du formateur du Gouvernement Fédéral

AVIONS : Monsieur Yves Leterme doit absolument revoir sa note sur les procédures pour , car pour manque de contenu, il est recalé en première session!

Les 3 plus importantes de riverains de l' de Bruxelles et de sa périphérie, AWACSS Wezembeek, WAKE-UP Kraainem et Bruxelles/BUTV Brussel ont pris connaissance avec étonnement de la note malheureusement in-intéressante déposée par le formateur Monsieur Yves Leterme pour tenter de sortir du dossier embourbé des nuisances générées par le développement chaotique de l'organisation des vols de jour et de nuit à l' de .
Alors que l'informateur de Sa Majesté Le Roi, Monsieur Didier Reynders, avait su après sa rencontre avec tous les riverains, résumer parfaitement la situation, poser les questions essentielles, et avait bien compris que toute solution durable dans ce dossier ne tiendrait qu'à partir du moment où l'on disposerait d'une cartographie objective des nuisances subies tout autour de l'; le formateur du Gouvernement, Monsieur Yves Leterme, se contente de 4 lignes laconiques noyées dans un catalogue digne d'une boutique de télé-achat!
Si Monsieur Yves Leterme croit qu'il va trouver une solution durable en déclarant laconiquement " qu'il faut prévoir à court terme une solution grâce à une répartition équitable et équilibrée des nuisances liées à l'exploitation de l' ", c'est que malheureusement il n'a pas encore compris toute l'étendue de ce dossier.
Les 3 principales de riverains rappellent le contenu de leur cahier de renvendications à tous les négociateurs gouvernementaux :
  • - revenir à l'organisation des vols, l'utilisation des routes et des pistes avec les normes de vent incontestées d'avant le CATASTROPHIQUE d'Anciaux
  • - dresser une cartographie objective et complète de la situation des nuisances subies sur base d'au moins deux saisons aéronautiques
  • - respecter tous les jugements : interdiction d'utilisation abusive de la piste d'atterrissage strictement alternative 02 et non utilisation de la piste secondaire de décollage 20 en journée et le week-end
  • - prendre en compte tous les survols autour de l' y compris pour les zones coincées entre plusieurs pistes comme l'Oostrand
  • - cesser immédiatement toute forme de concentration insidieuse sur la seule zone de l'Oostrand depuis les pistes 02, 20, 25 R et 25 L
  • - agir sur les avions, par une volontariste de réduction des nuisances sonores aériennes ( limitation de tonnage la nuit à 150 tonnes, diminution du QC à 8,0 la nuit, à 12,0 le matin et en soirée ainsi qu'à 48,0 en journée, retrait des avions les plus bruyants )
  • - créer une autorité indépendante de contrôle chargée de veiller au respect strict de toutes les procédures aériennes
Pour les 3 , il est clair que le point de départ de toute négociation doit être la suppression immédiate de l'excécrable de Bert Anciaux, qui - sous des faux airs de prétendue dispersion - a abouti à un vrai plan de concentration insupportable des nuisances d'avions sur la seule région de l'Oostrand par une utilisation intensive de la piste d'atterrissage de secours 02, de la très dangereuse et très courte piste de décollage 20 en plus des nombreux décollages 25 R que l'Oostrand endurait déjà.
Tant que Monsieur Yves Leterme ne commencera pas par objectiver scientifiquement les nuisances subies tout autour de l', rien ne sera possible. Il est grand temps que tous les politiques sachent enfin qui est survolé et qui ne l'est pas, et que cesse la désinformation totale organisée par certains dans ce dossier.
Monsieur Yves Leterme doit vraiment revoir sa copie, il est malheureusement recalé en première sess'.
Une meilleure étude sur la réalité de la situation des survols depuis l' de s'impose au formateur du Gouvernement.
Plus que jamais, il est indispensable que Monsieur Yves Leterme consulte en priorité les pilotes, la BeCA, Biac, et Airportmediation pour se rendre, enfin, compte de la réalité sur le terrain en disposant d'avis objectifs et compétents, basés sur une expérience reconnue de ces acteurs, les premiers concernés, du monde aéronautique belge et bruxellois.
***

AWACSS Wezembeek
Michel J. FOUARGE, Président
Frédéric PETIT, Administrateur

Bruxelles - BUTV Brussel
Jacques VANDENHAUTE, Président
François van HOOBROUCK, Vice-Président
Bernard GUILLAUME, Vice-Président
Peggy CORTOIS, Administratrice déléguée

WAKE-UP Kraainem
Jacques COOMANS, Président
Elisabeth de FOESTRAETS, Administratrice


Commentaires

Leterme du noordrand ??? par Identité non publiée. le Vendredi 27/07/2007 à 21:55

Oui leterme doit revoir sa copie, et trouver de bons informateurs pour l'aider, autre chose que ses conseillers habituels qui ont pour nom fernande de diegem, mark de meise, raf de diegem ou encore d'autres menteurs de première ligne, le noordrand massacré, vous voulez rire, ils y chantent la marseillaise dans le noordrand, pendant ce temps ils nous envoyent tous les survols ici dans le brabant wallon

| [^] | Répondre
par Identité non publiée. le Samedi 28/07/2007 à 00:12

C'est simple, il sufirait de bloquer l'aéroport pour les départs pendant une journée de forte affluence pendant ces vacances pour bien montrer la détermination des riverains dans ce dossiers... Non nous ne nous laisserons plus faire par de minables voyoux!
Notre condition de survie en dépend dans nos quartiers...

| [^] | Répondre
Inutile de se s'énerver par Identité non publiée. le Samedi 28/07/2007 à 08:47

L'ennui, c'est que tout est à peu près du même niveau: plus petit commun dénominateur, ne fâcher personne et ne rien proposer d'antagoniste; en fait aucune vision ni aucun projet porteur.

C'est hélas le signe d'une personnalité falote qui a atteint son niveau d'incompétence.

Il va falloir attendre le prochain tour pour espérer voir se débloquer le dossier; comme l'absence d'initiative sert le Noordrand depuis quatre ans, le manque volonté politique de Leterme ne va pas les empêcher de dormir si cela dure encore quatre ans!

| [^] | Répondre
Re: Inutile de se s'énerver par Identité non publiée. le Samedi 28/07/2007 à 11:11

Cela ne pourra durer encore 4 ans car cette fois ci les gens ne sont pas dupes... ils savent que le politique a pris le dessus et leur a pourri 4 années de leur existence...
Les représailles s'imposeront d'elle même.

| [^] | Répondre
par bird le Samedi 28/07/2007 à 14:40

Ce qui est inquiétant dans cette note (mis à part l'ensemble de la note!) ce sont les termes "répartition équitable et équilibrée des nuisances liées à l'exploitation de l'".  On dirait exactement un couper/coller d'une déclaration récente d'anciaux, quand il admettait enfin que son plan pouvait être abandonné.  Cela n'est pas étonnant dans le chef de leterme, puisqu'il a choisi de se ranger dans le camp de l'extrémisme flamingant le plus obtus.  Mais son intransigeance risque bien de lui coûter sa place.  S'il continue sur cette voie, il sera incapable de former un gouvernement, et son parti risque bien d'être relégué dans l'opposition.  Reste à savoir si les francophones auront la volonté de lui tenir tête.  A priori, c'est mal parti, puisqu'ils ont accepté de discuter de cette note, qui était pourtant globalement à rejeter.  Et leur focalisation sur BHV risque de faire passer la question Zaventem au rang de problème accessoire.  Il est donc essentiel de leur rappeler notre détermination.  Continuons à nous plaindre, et écrivons aux partis politiques!

Je ne suis pas forcément contre l'idée de bloquer l'aéroport, mais je pense que c'est prématuré.  Cela donnerait des riverains une image très négative, dangereuse en cette période cruciale.  Et laissons aux politiques une chance de résoudre le problème.  Si, par contre, rien ne change avec le prochain gouvernement, alors, oui, il sera temps de passer à des actions plus musclées.

| [^] | Répondre
image négative des riverains par Identité non publiée. le Samedi 28/07/2007 à 15:19

Une image négative des riverains ? Il suffit d'aller voir les conneries qu'on dit sur le dos des riverains de l'aéroport sur la pétition en ligne PRO AEROPORT qui se trouve à l'adresse suivante : http://www.petitiononline.com/zaventem/petition.html, et vous verrez que notre combat n'est toujours pas gagné, car les travailleurs de DHL défendent leur aéroport sans rien comprendre du tout au problème, mais alors rien du tou.

Et pour Leterme, qu'il arrête de se faire conseiller par Fernande et Joséphine, et on avancera enfin un peu, et qu'il foute Ralf dehors, et vite

| [^] | Répondre
Re: image négative des riverains par Identité non publiée. le Mardi 31/07/2007 à 09:27

En effet si cette fois ci les politiques n'arrivent pas à changer la situation je pense qu'il sera plus que temps à un moment de passer à des actions plus musclées. Bloquer les accès routiers à l'aéroport durant quelques heures permettra de faire parler vraiment du problème. Il faudra bien un jour ou l'autre que cela change et que les politiques nous entendent.

Quant des travailleurs ou autres veulent un écho en général il font grève, il bloquent les accès ou parfois même ils séquestrent leurs patrons. Et que l'on trouve cela bien ou pas ... il faut reconnaître que souvent cela a un réel impact. Bien plus que de se plaindre sur internet.

| [^] | Répondre
Re: image négative des riverains par Identité non publiée. le Mardi 31/07/2007 à 09:35

Bein voyons, et comme ça nous passerons pour des excités hystériques ...ne serait-ce pas un conseil de Fernande ?

| [^] | Répondre
Re: image négative des riverains par Identité non publiée. le Mardi 31/07/2007 à 15:49

Faut savoir ce que l'on veut ...

Trop réfléchir à comment on va nous percevoir c'est un risque de ne pas agir .. pendant ce temps là rien ne change. Et rien ne changera jamais s'il n'y a pas d'action. C'est valable pour tous les combats.

| [^] | Répondre
"moi z'azis et puis ze réfléchis" par Identité non publiée. le Mardi 31/07/2007 à 16:26

Oulà il faut se calmer et réfléchir un tantinet. Le genre d'action qui est proposé ici ne mènera qu'à la mise en tôle des troublions...Vous ne pensez tout de même pas faire aboutir quoique ce soit par la violence ou le chantage ? Non mais franchement, retenir des "patrons" en otage...il faut raison garder tout de même...nous ne sommes pas des ados attardés et exaltés, nous sommes des citoyens soucieux de faire respecter la justice et leur bon droit. Et ce n'est pas en cassant tout ou en retenant prisonnier des responsables que l'on va  atteindre ces buts ! Les Nordistes et leurs protecteurs politiques n'attendent qu'un faux pas de notre part pour nous décridibiliser, alors par pitié ne leur donnez pas cette satisfaction s'il vous plaît.

| [^] | Répondre