S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Bruxelles-National: les astreintes ne plaisent pas au Ministre bruxellois du budget.

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Dimanche 07/01/2007 • 4 commentaires • Version imprimable

Mots-clés : ,

Guy Vanhengel, ministre , a fait part, lui, de sa position vendredi. Pour s'opposer aux s. Une position pragmatique, souligne-t-il : " Cela n'a rien à voir avec des positions communautaires. " Pas du tout ? Certes, " il était convenu entre les gouvernements fédéral, flamand et bruxellois de ne pas imposer d'astreintes tant que les négociations se poursuivent ". Or, reconnaît-il, " les négociations sont actuellement dans une impasse ". Flandre et Bruxelles ne s'entendent pas sur les modalités de l'institut indépendant à créer pour dresser un cadastre du .

Alors ? La voie n'est-elle pas toute tracée pour des astreintes ? " Revendiquer de l'argent de l'Etat fédéral, qui par l'intermédiaire du programme Beliris apporte un financement supplémentaire à la , est à mon avis une chose qui ne se fait pas. " Point. Foi d'un ministre du Budget et d'un membre du parti du Premier ministre Guy Verhofstadt.

Cité dans un article du du 6 janvier.


Commentaires

par Identité non publiée. le Dimanche 07/01/2007 à 17:48

Ah bon !

Cela veut donc dire qu'il suffit de donner de l'argent fédéral à Bruxelles pour que celle-ci doivent se mettre à quatre pattes et accepter les diktats les plus humiliants, au point de ne pas faire respecter sa propre législation et après avoir obtenu à grand frais de démontrer sa légalité.

Quelle honte pour les bruxellois ! Les flamingants (Landuyt) et wallingants (Reynders) du gouvernement fédéral n'en finissent pas de les traiter plus bas que terre dans cette histoire. Ce que dit Vanhengel, c'est vraiment la démonstration que Bruxelles n'est qu'une sous-Région. Jamais le pouvoir fédéral n'aurait osé traite la Flandre ni même la Wallonie comme ça.

Et maintenant, on peut supposer que Charles Picqué va expliquer qu'il faut privilégier la négociation ... alors que Vanhengel dit lui-même qu'elle est bloquée.


Re: par Identité non publiée. le Lundi 08/01/2007 à 13:55

Tout à fait d'accord. Pauvres petits politiciens francophones convaincus (achetés?) grâce à l'argent de la Flandre. Il n'y a pas à dire: on est vraiment bien défendu. C'est à se demander pourquoi les citoyens francophones doivent encore voter pour élire ces pitoyables sires. Je préférerais voter pour les politiciens flamands car eux, ils devraient me rendre des comptes en tant qu'électeur.


Re: Re: par tomberg le Lundi 08/01/2007 à 17:22

DIFFICILLE de trouver un  " bruxellois???"  membre de la communauté flamande, ne pas défendre sa Mère Patrie..... surtout au gouvernement  bruxellois.

 


Re: Re: Re: par Identité non publiée. le Lundi 15/01/2007 à 08:14

mission IMPOSSIBLE vous voulez dire.

Quand on pense qu' un bourgmestre fdf a même trouvé une astuce afin de faire "participer" des flamands NON ELUS à la "gestion communale".

Il y a de quoi se sentir trahi par nos politiques.