S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Bruxelles-National: après la Cassation, le FDF veut de l'action.

un communiqué de presse du FDF

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Vendredi 05/01/2007 • 5 commentaires • Version imprimable

Mots-clés : ,

La Cour de cassation valide l’arrêté du ministre Didier Gosuin sur la limitation des nuisances sonores : le gouvernement bruxellois doit maintenant agir !

communiqué de du   du 4 janvier 2004.

Olivier MAINGAIN, président du , a appris que la Cour de cassation dans un arrêt du 21 décembre dernier a rejeté le pourvoi introduit par l’Etat belge, BIAC et , à l’encontre de l’arrêt de la Cour d’appel de Bruxelles du 9 juin 2005 qui, sur base de l’arrêté Gosuin, avait condamné l’Etat belge à revoir le plan Anciaux sous peine d’astreintes.
En effet, la Cour d’appel avait ordonné à l’Etat belge de faire cesser les infractions constatées dans les trois mois de la signification de cet arrêt (signification faite le 15 juillet 2005), sous peine d’une de 25.000 € par infraction constatée.
Pour rappel, cet arrêté, pris par Didier Gosuin lorsqu’il était ministre de l’environnement de la Région bruxelloise, permet de lutter contre le généré par le trafic aérien en fixant des normes de tant de jour que de nuit.
Cette décision de la plus haute juridiction du pays assure désormais la sécurité juridique et donne toute latitude au gouvernement bruxellois pour enfin exiger le paiement des astreintes, ce qu’il se refuse à faire, sous pression des ministres flamands de son gouvernement, depuis cet arrêt de la Cour d’appel.
Le demande donc au gouvernement bruxellois de prendre enfin ses responsabilités, de poursuivre les infractions à l’arrêté Gosuin et d’exiger le paiement des astreintes ce qui constitue le moyen le plus efficace pour remettre en cause le plan Anciaux et ainsi faire respecter les droits de la population bruxelloise et de la périphérie, victime des nuisances sonores.

Guy DEBISSCHOP
Porte-parole du
0472.69.50.30


Commentaires

Soeure Anne ne vois-tu rien venir ? Non... toujours rien ma bonne dame par Robin Wood le Vendredi 05/01/2007 à 11:55

Dommage qu'on entende pas Monsieur Reynders sur la question...

 


Re: Soeure Anne ne vois-tu rien venir ? Non... toujours rien ma bonne dame par Identité non publiée. le Vendredi 05/01/2007 à 12:52

On l'a entendu il y a quelques mois lorsqu'il avait menacé de s'en prendre à certains financements de Bruxelles si ce dernier osait exiger des astreintes. Vous avez dit schizophrène le MR? Non, ils nous prennent juste pour des c...


Re: Soeure Anne ne vois-tu rien venir ? Non... toujours rien ma bonne dame par Identité non publiée. le Vendredi 05/01/2007 à 12:53

Aucune pointure politique francophone ne veut d'"action" dans le dossier "nuisances sonores et environnementales dues à zaventem" !

Et ils sont tous prêts à nous sacrifier au nom de leur carrière politique…lamentable !

 


Re: Re: Soeure Anne ne vois-tu rien venir ? Non... toujours rien ma bonne dame par Identité non publiée. le Vendredi 05/01/2007 à 16:22

N'est-ce pas une constante sous-jacente à chaque dossier qu'ils traitent?


Re: Re: Re: Soeure Anne ne vois-tu rien venir ? Non... toujours rien ma bonne dame par Identité non publiée. le Vendredi 05/01/2007 à 20:51

Je pense qu'il faudra en parler durant la prochaine campagne électorale !