Si louable soit la lutte contre les nuisances aériennes et particulièrement contre le calamiteux plan de dispersion des vols du ministre Anciaux, cette croisade doit-elle pour autant tourner au ridicule ou à la lutte contre l’expansion économique ?
Une lettre envoyée à une compagnie aérienne chinoise par Bruxelles Air Libre suscite la polémique.
Apparemment seules les propos lénifiants sur la situation de Zaventem seraient autorisés par le pouvoir. Surtout, lavons notre linge sale en famille. Ne mèlons pas les étrangers à nos querelles.
En d'autre termes, taisez-vous...
[]"Le gouvernement belge ne peut approuver de tels messages de discrédit" a répondu Guy Verhofstadt. Qui parle d’expression déloyale d’un mécontentement de la part d’une organisation qui, comme dans de nombreux autres pays, proteste en raison de nuisances environnementales dues à un aéroport.[] (Vlan).
Déloyale, cette expression de mécontentemt... Faites-vous votre idée en lisant l'article de Vlan et la lettre litigieuse sur le site de Bruxelles Air Libre en cliquant ici.
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Pas d’avions chinois sur un aéroport construit par les Nazis !Si tous les riverains pouvaient se taire.... |