S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Le trafic aérien mine les efforts environnementaux

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Mardi 28/03/2006 • 2 commentaires • Version imprimable

Les émissions polluantes liées au transport de biens et de personnes ont progressé de 22% entre 1990 et 2003 dans l'Union européenne, menaçant la santé de ses citoyens et compromettant les engagements européens vis-à-vis du protocole de Kyoto, selon une étude de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE).

D'après l'Agence, les émissions polluantes liées au trafic aérien en Europe ont progressé de 96% entre 1990 et 2002. Le transport de fret dans l'UE a lui progressé de 34%, et celui de passagers de 30% sur la même période. "Grâce à des normes d'émissions de plus en plus strictes, le transport, et en particulier le transport routier, est de plus en plus propre", note Jacqueline McGlade, directrice de l'Agence.

"Cependant, la hausse continue des transports annule les effets positifs de ces innovations. Nous sommes coincés dans des modèles qui ne peuvent pas être changés aisément à court terme. Des initiatives à long terme sont donc nécessaires pour changer le comportement des gens", insiste- t-elle.

Outre les effets pour le réchauffement climatique, l'étude s'inquiète également de l'impact sanitaire de ces émissions dans les villes européennes. "Les dépassements de niveaux d'ozone sont des événements courants à présent, et les normes fixées pour 2010 sont aujourd'hui largement excédées ", souligne le rapport. Selon de récentes estimations de la Commission européenne, quelque 370.000 Européens meurent prématurément chaque année en raison de la mauvaise qualité de l'air sur le Vieux continent. Dans une autre étude publiée la semaine dernière, l'AEE s'alarmait des hauts niveaux de pollution relevés en 2000 dans une vingtaine de villes européennes, dont Bruxelles et Anvers. Celle-ci montrait que les normes maximales de certains polluants -dont les particules fines émises par les moteurs diesel et particulièrement nocives- sont fréquemment dépassées dans les longues artères bordées de hauts bâtiments, ainsi qu'aux importants carrefours urbains.

Source Metro.


Commentaires

Lien croisé par Identité non publiée. le Mardi 28/03/2006 à 16:06

STOP AU SURVOL DE LA HULPE ET DU BRABANT WALLON (LES DERNIERES INFOS) : "une étude de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE). http://tropdebruit.joueb.com/news/1463.shtml"


Augmentation des nuisances par le Mardi 28/03/2006 à 16:33

C'est d'autant plus alarmant que nous savons que toutes les composantes polluantes se dépensent pour résoudre le problème: voitures propres, résidences zéro émission, centrales à enfouissage de CO2, hydrogène, gaz naturel, etc. etc.

Toutes? Non, bien sûr, le transport aérien n'a RIEN (nothing, niets, nada) à proposer qu'une augmentation plus que sensible des pollutions dont le terrible  poison NOX. Aucune solution même de science fiction n'est sur la table; de plus, il ne semble pas que l'on s'en préoccupe dans les forums internationaux (le voyage aérien est évidemment l'outil de travail de tous ces gras fonctionnaires internationaux: faut pas scier la branche...)

Le transport aérien est immune à toute initiative de réduction alors que le trafic doit augmenter de manière exponentielle dans le siècle. Et on continue à voler entre Bruxelles/Paris et Londres (maximum de pollution: la descente est entamée dans la foulée de la montée), alors qu'un système de transport existant, efficient, confortable et non polluant a du mal à trouver ses voyageurs (EUROSTAR).

Si aucune solution technologique ne peut être trouvée, si l'on ne veut pas  générer un empoisonnement excessif de l'air des villes européennes , il faudra développer en Europe un système de transport alternatif, comme un TGV de deuxième génération ou mieux un MAGLEV avec des mesures de taxations énergiques qui rendront non compétitifs les trajets aériens inférieurs à 1000km.

A défaut d'initiative sur le transport aérien, comment pourrait-on convaincre les autres composantes d'investir dans des réductions, qui seront annulées immédiatement par la gabegie  du transport  aérien?