1 . Vous êtes un petit homme Vert (de rage), annoncez un attentat d'envergure au départ d' un grand aéroport européen....Heathrow par exemple. Résultat ? vous bloquer le trafic aérien pendant UN jour minimum.
2. Vous faites réaliser à plus de 5000 consommateurs que finalement pour se déplacer de Paris ou Bruxelles à Londres, le TGV est une solution très sûre, efficace, et rapide. Puisque vous conscientisez ces personnes à la protection de l'environnement...vous êtes bien un petit homme Vert (green power).
3. Un jour sans trafic aérien sur 1 seul aéroport européen et le Brent Mer du Nord lache 1,05 dollars alors qu'il était au plus haut depuis le conflit Libanais. Vous êtes un petit homme vert (plein de dollars ).plus d'info
Quel est donc ce petit homme à l'idéologie "Verte" si puissante capable de réaliser cet exploit ? Je vous mets sur la piste ? Vert couleur de l'Islam ?
Vous avez bien devinez Ben Laden est le plus grand leader "Vert" de la Planète ! Mais hélas verts de peur ....devons-nous arriver à de telles extrêmes pour raisonner une débauche d'expansion économique dans un secteur sponsorisé par les intérêts de groupes pétroliers tout puissant ?
Imaginez maintenant une journée "sans" toutes les semaines (par exemple les Dimanches), sans voitures, sans pétrole et surtout sans avions sur l'ensemble du territoire européen, le baril redescendra bien vite en dessous des 50 dollars...Isn't it ?
Je ne suis qu'un tout tout tout petit homme Vert ....mais Vert d'espèrance !
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Par Cherche l'info
• Avions: actualité, bruit et pollution
• Samedi 12/08/2006
• 19 commentaires
• 
Commentaires
par FIM92Stinger
le Mardi 15/08/2006 à 11:08
Pourquoi tant de référence, de déconsidération envers l'Islam? A propos, beaucoup de prêtres et assimilés aussi portent du vert. Regardez les messes à la télé avant de critiquer une religion. Je ne suis pas musulman ni du noordrand.
|
![[^]](/public_images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
| Répondre
 Re: Re:
par FIM92Stinger
le Vendredi 18/08/2006 à 08:19
Monsieur, nous ne devons pas avoir la même notion de l'humour. Pourquoi ne pas avoir proposé à Tsahal de bombarder Zaventem. Il est vrai qu'ils auraient bombardé les écoles, crèches et hopitaux sur toute la Belgique. Selon vous les terroristes ne sont qu' ISLAMISTES ? Si un terroriste permet de réduire les nuisances, c'est bien non? De plus il n'y a pas de morts ni de blessés. Et êtes-vous certain du complôt, ou d'une manipulation afin de faire accepter à une population docile de nouvelles intrusions dans la vie privée. Pour les insultes à la noix, du style patate, vous osez en "non signé".
|
| Répondre
Re: Re: Re:
par magouilles
le Vendredi 18/08/2006 à 09:31
Ecoutez ML, Je n'ai jamais dit que tous les terroristes étaient islamistes, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai précisé "terroristes ISLAMISTES" et non "terroristes" tout court ! Vous ne le savez peut-être pas encore mais ce site traite des nuisances environnementales et de l'avenir de notre planète … Le « petit homme vert » ne dit pas cautionner les terroristes ISLAMISTES (je précise, si c’est encore nécessaire, que tous les terroristes ne sont pas islamistes)…il ajoute même « devons –nous arriver à de tels extrêmes ? » et « mais hélas verts de peur » Comme le dit « Allons-y », qui, lui, a compris l’article du « petit homme vert » : « je trouve cet article un peu « osé » il n’empêche, l’analyse pour tout provocante qu’elle soit donne quand même à réfléchir ». Alors cher ML, je vous invite à mieux lire les articles et les commentaires qui s’en suivent avant de nous gratifier de votre petite morale à deux balles.
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re:
par FIM92Stinger
le Dimanche 20/08/2006 à 18:54
à morale à deux balles humour à deux balles... Au fait saviez-vous que beaucoup d'écclésiastiques son habillés surtout de vert?
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Re:
par Vous l'avez déjà dit
le Lundi 21/08/2006 à 09:17
On se répete mon grand...
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Re:
par lumière
le Lundi 21/08/2006 à 11:57
Il n'ypige rien à rien le bonhomme Stinger truc
|
| Répondre
Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Vendredi 18/08/2006 à 16:56
"patate" n'est pas une insulte mais une racine...
|
| Répondre
Re:
par magouilles
le Mercredi 16/08/2006 à 11:08
FIM92Stinger a toujours "une broque à mettre au tro"...il s'ennuie ou il adore contester et préciser qu'il n'est pas du noordrand !
|
| Répondre
Re: Re:
par FIM92Stinger
le Vendredi 18/08/2006 à 08:30
Non, magouilles, je ne m'ennuie pas. Par contre s'il y a un problème, oui je conteste, ne vous en déplaise. Vous, magouille, ne contesteriez-vous pas une décision inique? Au fait, si vous fréquentez ce site, n'est-ce pas contre certaines nuisances intolérables? Si je précise c'est uniquement suite aux insinuations de certains. Bien à vous
|
| Répondre
Re: Re: Re:
par le petit homme vert
le Vendredi 18/08/2006 à 14:01
L'essentiel de mon propos est que nous nous battons depuis 2004, afin de faire reconnaître une nuisance grave et nouvelle sur nos contrées, que nous avons eu un mal fou à nous faire entendre, que nous sommes volontiers moraliste et éducatif sur la manière de mieux consommer....mais qu'il faut une "tentative" heureusement déjouée d'attentat pour faire prendre conscience à des gens que l'Eurostar relie Bruxelles à Londres en nettement moins de temps (enregistrements et trajets inclus !) et en étant nettement plus économe pour l'environnement. Le TGV est plus cher ? non, l'avion bénéficie d'une concurrence déloyale ! De plus en bloquant 1 seul aéroport pendant 1 petit jour le prix du pétrole chute (preuve qu'il ne s'agit que de spéculation) et que donc nous consommateurs avons une arme redoutable dans notre portefeuille...notre pouvoir d'achat. Nous pouvons influencer l'économie par nos choix résonnés de consommation, limitons nos trajets au strict minimum, alternons les moyens de transports (vélo, train/tram/bus, voitures et avions quand c'est pas possible autrement) en fonction des distances et des objectifs (loisirs, travail, achats,etc)...d'ailleurs c'est ce qui se passe déjà, la consommation de diesel et essence chute (4% je crois)..allons plus loin et décidons de notre avenir, ne soyons plus moutons dociles acceptant indéfiniment de payer le prix fort pour l'énergie, les biens de consommation de première nécéssité, soyons rationnel dans l'utilisation des biens secondaire (voitures, loisirs, services) et très parcimonieux dans les biens tertiaires (de luxe). Notre portefeuille s'en portera mieux, la planète (empreinte écologique) pourra survivre à la civilisation, avec notre bonheur en plus ! Magouille l'a très bien compris, j'espère que cette précision aidera FIM92Stinger. Ps: Il est évident que si attentat il y avait eu, je n'aurais jamais écrit ce texte !
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re:
par FIM92Stinger
le Dimanche 20/08/2006 à 18:50
D'accord avec le petit homme vert. Enfin en gros, parce que je doute que la seule possibilité d'un attentat fasse baisser ou augmenter le prix du brut à ce point. Mais certaines allusions sont sensibles en ce moment. Bien à vous.
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Lundi 21/08/2006 à 09:30
On a jamais dit qu'il fallait faire un attentat ! C'étais juste une constatation, banane !
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Lundi 21/08/2006 à 14:46
Clicquez sur Plus d'info dans le texte original !! Les sources sont fiables.
|
| Répondre
Re: Re: Re:
par oups !
le Vendredi 18/08/2006 à 16:58
On a l'impression que FIM92Stinger n'en a rien à faire des nuisances des avions...il recherche juste une tribune pour nous imposer sa philosophie de comptoir !
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re:
par FIM92Stinger
le Dimanche 20/08/2006 à 18:45
Si vous saviez, oups Quant à la "tribune", je vous en laisse le bénéfice. Pour le comptoir je vous fais confiance....
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Re:
par c'est qui ce gugusse ?
le Lundi 21/08/2006 à 09:28
Ca y est, vous avez eu votre petit moment d'excitation FIM9Stinger ? Vous vous êtes lâché ? Vous vous sentez mieux ? Je l'espère pour vous parce que maintenant c'est terminé: "trop is te veel" et puis vous commencez à nous ennuyer Stinger machin chose... moi en tous les cas je ne vous réponds plus...je me recentre sur les vrais problèmes et pas sur vos élucubrations concernant la couleur des habits ecclésiatiques...ou la pertinence ou non d'un humour que vous ne comprenez pas ! On a essayé de vous faire comprendre...vous ne voulez pas ou vous ne pouvez pas...tant pis et ciao une bonne fois pour toutes alors répondez ce que vous voulez...on s'en tape ! L'incident FIM9Stinger est clos !
|
| Répondre
|
Certes, je trouve cet article un peu "osé" mais il n'empêche, l'analyse pour tout provocante qu'elle soit donne quand même à réflèchir.
N'y a-t-il finalement que la peur qui nous pousserait à mieux faire?
Sommes-nous à ce point conditionnés?
Dieu du ciel, verrons-nous un jour l'alliance objective des vieilles dames à petite pension, d'islamistes, d'esquimaux aux banquises fondues, de fondamentalistes chrétiens, d'assureurs au bord de la dépression, de Hollandais presque flottants, de résidents des Seychelles, d'Américains du Bayou, d'agriculteurs bretons, d'hoteliers ardennais, de riverains d'aéroport pour lutter contre cela.