Mots-clés : Plan de dispersion
Suite aux différentes questions parlementaires de la semaine passée, une motion de recommandation a été déposée par Mmes Thérèse Snoy et d'Oppuers et Zoé Genot (Ecolo) et est libellée comme suit: “La Chambre, ayant entendu les interpellations de M. André Flahaut et de Mme Thérèse Snoy et d'Oppuers et la réponse du secrétaire d'État à la Mobilité, adjoint au premier ministre, demande au gouvernement
- que tout projet d'organisation des vols au départ et vers l'aéroport national fasse l'objet préalablement d'une évaluation environnementale en ce qui concerne la pollution sonore et atmosphérique, et d'une estimation sur la base des statistiques de vent, de la fréquence d'utilisation des différentes pistes et des modalités de survol des zones entourant l'aéroport, en ce compris la Région bruxelloise et le Brabant wallon;
- que cette évaluation et cette estimation soient présentées et discutées, préalablement à toute décision, en commission de l'Infrastructure de la Chambre."
- que tout projet d'organisation des vols au départ et vers l'aéroport national fasse l'objet préalablement d'une évaluation environnementale en ce qui concerne la pollution sonore et atmosphérique, et d'une estimation sur la base des statistiques de vent, de la fréquence d'utilisation des différentes pistes et des modalités de survol des zones entourant l'aéroport, en ce compris la Région bruxelloise et le Brabant wallon;
- que cette évaluation et cette estimation soient présentées et discutées, préalablement à toute décision, en commission de l'Infrastructure de la Chambre."
Nous avons un Schouppe qui montre un mépris total pour des dizaines de milliers de riverains de l'aéroport, qui montre un mépris sans précédent pour les décisions de justice, qui foule aux pieds la concertation gouvernementale en manipulant la presse , qui ment ouvertement sur à peu près tous les sujets, qui prétend agir pour la sécurité en balançant des vols supplémentaires sur le BW mais ne prend aucune des mesures qui pourraient réellement assurer une meilleure sécurité et c'est à ce Schouppe àque l'on demande poliment "que cette évaluation et cette estimation soient présentées et discutées, préalablement à toute décision, en commission de l'Infrastructure de la Chambre."
Il est clair que c'est exactement ce qu'il sait faire le mieux: présenter, discuter et justifier (l'injustifiable); ensuite, il s'en fout et fait comme il a envie. Quand ça se plante (et ça se plante souvent , parce qu'il est moins habile à exécuter qu'à parler), il présente, discute et justifie puis il s'en fout, et ainsi de suite. C'est comme ça qu'il a "géré" la SNCB pendant une décennie.
Il est néanmoins à remarquer que cette motion devrait être tout à fait inutile puisque ... c'est exactement la mission de la commission d'infrastructure. On ne peut mieux dire que Schouppe n'est pas un démocrate.