Ce graphe démontre que lorsque le vent est NORD, Landuyt utilise ce prétexte pour utiliser la piste 02 pour tous les atterissages (jeudi 13 septembre voir zone ORANGE)

Si on suite cette logique, on devrait utiliser aujourd'hui (14 septembre 2007) la piste 20 (la 02 inversée) pour tous les atterissages puisque le vent vient du SUD avec la même intensité (voir zone ROUGE).

Il n'en est rien, lorsqu'il y a du vent SUD, on utilise les pistes historiques 25 parce qu'on ne peut pas survoler les populations flamandes de Zemst, Mechelen, etc... !!!

CQFD: L'usage de la 02 est ABUSIF, on peut tout autant utiliser la piste historique 25 en cas de vent NORD !!!

Alors qu'attendez vous pour porter plainte et attaquer une fois de plus l'état !

| | Répondre

Riverains, nous devrions nous joindre à sa plainte, nous victime de la 02 comme démontré dans le message précédent.

| | Répondre

Tout à fait d'accord pour déposer une plainte à plusieurs victimes de cette 02.

Qui peut m'expliquer que ce samedi 15 par un vent très faible et un vent de N ouest, il y a des avions qui atterissent au dessus de waterloo donc la 02.
Comme tous les samedis quand il fait beau? Moi, je comprend plus rien.
Merci de m'éclairer.

| | Répondre

Re: samedi 15 par Identité non publiée. le Dimanche 16/09/2007 à 11:40

Ne s'agit il pas de "travaux" de nettoyage du samedi 15/9/2007 à 13h00 au dimanche 16 à 13h00 ? J'ai trouvé l'info sur un précédent article de ce site traitant des travaux sur cet aéroport de m...(sorry je me lache) qui auraient lieux apparemment jusqu'en novembre... Courage...ne baissons pas notre garde, le bon droit finit toujours pas triompher...et nous au moins nous avons toujours été droits dans nos bottes, ce qui n'est pas le cas de toute la clique noordiste et de leurs hommes de pailles, ils finiront par se prendre les pieds dans leurs magouilles...patience...

| | Répondre

Pourquoi ne pas déposer plainte au civil et réclamer des dommages et intérêts aux responsables des nuisances (politiques, contrôleurs, Belgocontrol, ...).

Je pense que s'ils sont attaqués individuellement ils vont se mettre à réfléchir et à se poser des questions ...

| | Répondre

Re: par Identité non publiée. le Dimanche 16/09/2007 à 17:39

Sauf si les plaintes sont déclarées irrecevables par la justice. On ne va pas en justice comme cela, sans préparation: il y a de grandes chances que la plainte du sieur Horst soit simplement rejetée. Je me souviens qu'il y a 3 ans, un jeune couple de juristes avait intenté une action sous motif que le plan de dispersion mettait en danger la santé de leur bébé. Je ne connais pas les détails de ce qui est arrivé mais je n'ai jamais entendu qu'ils ont eu gain de cause.

Je crois que le seul effet positif de ces plaintes est de remettre le plan de dispersion et ses effets nocifs sous les feux de projecteurs des médias (enfin, pour un temps) mais plus que cela, je n'y crois pas.

| | Répondre