N'oublions cependant pas que, avant l'été, le conseil des ministres restreint avait avalisé la proposition infâme de Landuyt de décoller de la 20 le samedi en plus du dimanche sous prétexte de compenser le noordrand pour l'arrêt du renversement. Responsables au même titre que Landuyt sont à mes yeux Mr Reynders et Mme Onkelinks.

Landuyt ne fait qu'utiliser une faille juridique dans notre défense (le Conseil d'Etat ne peut imposer des astreintes) pour imposer une décision collectivement prise par nos "représentants".

Ne l'oublions pas quand il s'agira de sanctionner la majorité au fédéral...

| | Répondre

Re: par Identité non publiée. le Lundi 25/09/2006 à 09:34

Sauf que le renversement concernait les atterrissages en 02 et qu'à la moindre occasion, la piste 02 est utilisée donc maintenant, nous subissons et la 20 et la 02. Belle compensation !

| | Répondre

Re: Re: par Merci Reynders le Lundi 25/09/2006 à 19:23

Un grand merci Reynders donc,...

| | Répondre

Je ne puis que manifester mon accord total à cela. On crée artificiellement une crise politique pour un problème tellement mineur que c'en est ridicule mais on ignore totalement le crime de démocratie qui est commis par un salopard maitre entre les salopards,  ministre par faiblesse communautaire.
 
Maintenant il faut dire qu'Onkelinkx est prise à son propre jeu, car  malgré tous les appels à l'aide, elle a superbement ignoré le déficit démocratique du "partenaire" SP Landuyt. Ou est maintenant cette fripouille dans la défense de son partenaire Onkelinkx? Si Onkelinkx continue à soutenir un ministre qui à lui tout seul personnalise ce que la Flandre à de plus hideux , malgré qu'en plus de toutes ses traitrises, il l'a lâchée, elle n'aura plus qu'à assumer son manque invraisemblable de jugeotte!

| | Répondre

Re: par Xylophone le Vendredi 22/09/2006 à 20:47

Ils veulent tellement s'accrocher à leur pouvoir de pacotille que c'en est presque pitoyable.

| | Répondre

Landuydt ou Anciaux? par Identité non publiée. le Dimanche 24/09/2006 à 23:09

Est-ce vraiment cet imbécile de Landuydt qui est responsable?  Il ne brille visiblement pas par l'intelligence, et j'ai peine à le croire capable d'un tel machiavélisme.  A mon avis, il n'est qu'une piètre marionnette actionnée par la véritable crapule toute catégories: Bert Anciaux.  N'oublions pas que c'est à lui que revient le mérite du plan de dispersion, et que c'est lui qui se remplit les fouilles et flatte son électorat.
Bien sur, ce n'est pas une raison pour pardonner à Landuydt.  C'est un collabo doublé d'un mafieux qui ne respecte rien, et à ce titre, il mérite tout notre dégoût.  Mais je crois sincèrement qu'il n'est pas le principal responsable.  Il n'a pas l'étoffe des grands criminels!

| | Répondre

Re: Landuydt ou Anciaux? par H le Lundi 25/09/2006 à 08:27

Le non respect des décisions du Conseil d'Etat est clairement le choix du ministre en fonction; même Cornilie, en tant que fonctionnaire aux ordres, est couvert par Landuyt.
En cas d'accident aérien lié aux procédures non conformes imposées par le cabinet Landuyt, seul Landuyt aura une responsabilité (politique).
Enfin, il faut constater que depuis que Landuyt est en poste, aucune tentative d'amélioration n'a reçu la moindre chance, même des décisions qui ne concernent pas Anciaux. Son inadmissible guerre personnelle avec l'Ombudsman bloque toute amélioration et punit les francophones, qui ont le tort d'être défendu par quelqu'un dont le sérieux met l'incompétence de Landuyt à l'épreuve.
Celui qui a crié "A mort Landuyt" ne s'est pas trompé de cible; il voulait certainement parler de mort politique qui est la seule sanction prévue pour les assassins de la démocratie.

| | Répondre

Re: Re: Landuydt ou Anciaux? par Identité non publiée. le Lundi 25/09/2006 à 11:26

Je nuancerais vos différents propos. Landuyt est loins d'être idiot car il réussit à contourner les décisions de justice sans que ses collègues ne lui fassent le moindre reproche. Si il ya des politiciens stupides, c'est bien Onkelinx et Reynders incapables de s'opposer à Landuyt pour défendre des droits élémentaires.

Reynders se croit malin en laissant s'agiter les bourgmestres de l'oostrand qui payent avec l'aide des citoyens des actions juridiques pour défaire les décisions fédérales qu'il a signées. Il nous prend vraiment pour des c...

Quant à Onkelinx, elle est responsable d'un service qui relâche des criminels mais qui poursuit des gens qui se plaignent alors qu'ils sont dans leurs droits et que les décisions de justice ne sont pas respectées. Elle a perdu toute cohérence et crédibilité par rapport à ses objectifs de ministre de la justice.

Landuyt lui a gagné en crédibilité. Il défend les "pauvres" survolés de Diegem en prenant aux "riches" bourgeois de l'oostrand et du Brabant wallon. Voilà un politicien qui saura gagner des voix chez ses électeurs haineux et complexés.

| | Répondre

Re: Re: Re: Landuydt ou Anciaux? par Identité non publiée. le Lundi 25/09/2006 à 14:30

D'accord avec cette analyse à condition que Landuyt ne quitte pas son ministère après les communales pour devenir bourgemestre de Brugge. Dans ce cas-là, les "pauvres complexés" de diegem (cfr F.D. de Actie Noordrand) ne lui serviront à rien.

| | Répondre