Communiqué de Presse de l'UBCNA du mercredi 12 juillet 2006
Landuyt par trois fois bafoue la justice et ne respecte toujours pas trois arrêts cinglants du Conseil d'Etat concernant la piste 20
En période de vacances, le Ministre Fédéral de la Mobilité, Renaat LANDUYT ( SP-a) continue son petit jeu de provocation à l'égard des riverains de Bruxelles et de sa périphérie-Est : malgré 3 ( trois ) arrêts cinglants du Conseil d'Etat qui le lui interdisent, Landuyt a décidé tout seul de remettre la dangereuse piste 20 en service pour tous les décollages chaque samedi entre 15 et 23 heures.
Ainsi depuis ce samedi 8 juillet 2006, la piste 20 est à nouveau préférentielle pour tous les décollages entre 15 et 23 heures, alors que cette piste est la plus courte, la plus dangereuse, en pente ascendante et la moins bien équipée, mais surtout cette mise en service a été interdite à 3 reprises par 3 arrêts du Conseil d'Etat, décisions de justice que le Ministre Landuyt ne respecte absolument pas.
En rendant ainsi la piste 20 obligatoire pour les décollages du samedi, Landuyt viole les arrêts suivants du Conseil d'Etat :
- arrêt 144.320 du Conseil d'Etat du 11 mai 2005 interdisant toute utilisation de la piste de décollage 20 le samedi
- arrêt 149.312 du Conseil d'Etat du 22 septembre 2005 interdisant toute utilisation de la piste de décollage 20 le samedi
- arrêt 158.606 de l'Assemblée Générale bilingue du Conseil d'Etat du 10 mai 2006 interdisant toute utilisation de la piste 20 le samedi
Outre ces 3 Arrêts du Conseil d'Etat, le Ministre Landuyt se permet le luxe de ne pas respecter également 5 autres arrêts du Conseil d'Etat, 2 arrêts de la Cour d'Appel et 1 Arrêt du Tribunal de Première Instance, soit 11 décisions de justice snobées tout simplement par son Excellence le Ministre Landuyt, sous pression de ses amis Bert Anciaux et Jan Cornillie.
Le dernier Arrêt du Conseil d'Etat 158.606 du 10 mai 2006 ne contredit absolument pas d'autres Arrêts du Conseil d'Etat, puisque ce sont bien les mêmes juges bilingues de l'Assemblée Générale qui ont bien en pleine connaissance de cause interdit au Ministre Landuyt de concentrer tous les décollages du samedi après-midi sur la dangereuse piste 20. Il n'y a AUCUNE contradiction dans les Arrêts du Conseil d'Etat, que du contraire, la plus haute Autorité administrative de Belgique dénonce la politique de concentration des vols les nuits et les week-ends principalement sur les régions de l'Oostrand, de l'Est de Bruxelles, de l'Oostkant et sur Huldenberg.
L'UBCNA et les communes victimes de cette utilisation illicite et abusive de la piste 20 vont entamer de nouvelles actions en justice contre le Ministre Renaat Landuyt et contre son Chef de Cabinet Jan Cornillie pour abus de droit et violation de la chose jugée.
On ne peut admettre dans une démocratie qu'un Ministre Fédéral, qui a pourtant juré fidélité aux Lois du Peuple belge, se permette ainsi de narguer et la justice et tous les riverains de l'aéroport. Personne n'a le droit de bafouer le Conseil d'Etat !
Jacques VANDENHAUTE
Bourgmestre de Woluwe-Saint-Pierre
Sénateur honoraire
Président-fondateur de l'asbl UBCNA - BUTV vzw
François van HOOBROUCK
Bourgmestre de Wezembeek-Oppem
Vice-Président-fondateur de l'UBCNA
Arnold d'OREYE
Bourgmestre de Crainhem
Administrateur de l'UBCNA
Didier GOSUIN
Député-Bourgmestre d'Auderghem
Ancien Ministre
Administrateur de l'UBCNA
Georges DESIR
Bourgmestre de Woluwe-Saint-Lambert
Ancien Ministre
Vice-Président de l'UBCNA
Bernard GUILLAUME
Echevin de Schaerbeek
Administrateur-fondateur de l'UBCNA
Avenue du Haras, 100
B - 1150 BRUXELLES
TEL : + 32.2.773.05.36 - FAX : + 32.2.770.94.19
E-Mail : ubcna@woluwe1150.irisnet.be et vplenevaux@woluwe1150.irisnet.be
Web : www.ubcna.be ou www.butv.be
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Par Cherche l'info
• Avions: actualité, bruit et pollution
• Mercredi 12/07/2006
• 12 commentaires
• 
Commentaires Réponse à FKanter
par 1200 sous la 25
le Mercredi 12/07/2006 à 21:21
Inutile de courir dans le Noordrand pour faire votre barbecue: quand les avions décolent de la 20, il fait beaucoup plus calme à Woluwé Saint Lambert. Cela prouve qu'il y a moins de tournants vers la droite que vers la gauche. Et cela prouve donc que dans la plupart des cas (décolages 25) le Noordrand est à l'abri bien qu'on essaye de nous faire croire que la moitié des décolages vire à gauche et l'autre moitié à droite. Ceci dit, malgré tout mon respect pour vous et mon désaccord pour les décisions de justice bravées, on va quand-même enfin avoir des samedis agréables cet été.
|
![[^]](/public_images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
| Répondre
Re: Réponse à FKanter
par marre de H
le Jeudi 13/07/2006 à 09:22
réaction typiquement NIMBY: pas joli joli "1200 sous la 25" ... Si on commence comme ça on n’arrivera jamais à rien ! Je comprends maintenant pourquoi on est foutu face au rouleau-compresseur monolithique flamand ! L'égoïsme crasse vous perdra ! Personnellement je ne suis gênée que par la 02, pourtant je me bats pour la défense de tous les riverains victimes du plan Anciaux !
|
| Répondre
Re: Re: Réponse à marre de H
par 1200 sous la 25
le Jeudi 13/07/2006 à 12:30
Lisez-vous quelque part que je glorifie Anciaux & co ? Une de mes phrases trahit-elle que je préfèrerais que l'on mette tout sur la 20 ou la 02 ? Quelque élément de ma prose vous indiquerait-t-il que je ne suis pas solidaire ? Triple non. Ne lisez pas avec un filtre paranoïaque vous poussant à croire que tout le monde est contre vous. Ce n'est pas très constructif non plus. Je ne vais pas vous réexpliquer mon point de vue qui ne se voulait qu'informatif. Pour le comprendre, relisez sans ce filtre réducteur.
|
| Répondre
Re: Re: Re: Réponse à marre de H
par FKANTER
le Jeudi 13/07/2006 à 15:04
reponse à "H" ou "1200 sous 25" ou encore "tout chez les autres et rien dans mon jardin" Je peux comprendre votre approche qui est en fait une démonstration par l'absurde. Personellement, je suis victime de la 02 mais totale solidarité avec les victimes de la 20 et 25 côté oostrand---->ON EST VICTIME D'ACTES RACISTES ET D'AGRESSIONS PHYSIQUE, TOUS TOUS TOUS......
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Réponse à marre de H
par Victime de la 20
le Jeudi 13/07/2006 à 17:53
D'accord avec cela; n'oublions pas que la devise de notre malheureux pays est toujours l'union fait la force. Ce qui nous unit: le rejet du plan Anciaux et le parti-pris marqué du fédéral de transférer des nuisances vers d'autres secteurs TOUT EN MAINTENANT LE POTENTIEL DE CROISSANCE DE ZAVENTEM, ce qui nous divise, les petits aménagements tests de Landuyt pour passer par la ligne de moindre résistance. Diviser pour régner a toujours été la stratégie suivie par les conquérants et démagogues. Dresser des quartiers les uns contre les autres faiit le jeu de BIAC (à court terme, du moins) car pendant cela, on ne l'oblige pas à limiter ses activités, de nuit comme de jour.
|
| Répondre
Re: Re: Re: Réponse à marre de H
par Identité non publiée.
le Vendredi 14/07/2006 à 14:04
"Ceci dit, malgré tout mon respect pour vous et mon désaccord pour les décisions de justice bravées, on va quand-même enfin avoir des samedis agréables cet été".
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Réponse à marre de H
par 02
le Vendredi 14/07/2006 à 17:18
"On" ? Je dirai "Vous" ;-)
|
| Répondre
Pourquoi pas...
par Dégouté de Wezembeek
le Mercredi 12/07/2006 à 13:19
Pourquoi pas entamer une plainte contre ce soi-disant jurist/avocat qui est le ministre Landuyt, aupres de son association professionelle, Orde van Vlaamse Balies. En cherchant leur site web, on tombe sur un certain Landuyt Renaat, a l'adresse suivante: Zwijnstraat 3, 8000 BRUGGE On apprend aussi que le but de cet ordre est le "bescherming van individuele en gemeenschappelijke vrijheden". Bon a savoir ! Allons plus loin: "Zonder onafhankelijke en competente advocaten is er geen rechtvaardige maatschappij met vrije mensen denkbaar. Hoewel in een democratisch land als het onze alle mensen vrij en met gelijke rechten worden geboren, weten we allemaal dat we in werkelijkheid niet aan elkaar gewaagd zijn. De eerste taak van de advocaat bestaat erin als woordvoerder op te treden voor mensen die in hun rechten bedreigd worden." Et le respect des lois, des decisions d'un Conseil d'Etat ? Je suppose que c'est primordial pour un avocat. Sauf pour M Landuyt... Voici l'adresse de son bureau, voici le numero de fax - il ne faut que de lui envoyer des messages ecrits sur papier, il est certain que M Landuyt ne lis jamais des plaintes envoyees par e-mail. A quand la justice et la democratie ?
|
| Répondre
Re: Pourquoi pas...
par Identité non publiée.
le Mercredi 12/07/2006 à 15:24
|
| Répondre
Re: Re: Re: Pourquoi pas...
par Identité non publiée.
le Jeudi 13/07/2006 à 12:31
Tout le monde politique francophone et même certains CDnv et VLD s'accordent à dire que Landuyt se conduit comme un escroc. Il faut bien sûr poursuivre toute décridibilisation de ce ministre qui trouve qu'on doit "faire un effort sur soi-même".
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Pourquoi pas...
par FKANTER
le Samedi 15/07/2006 à 10:26
JE sais pas vous cette nuit ce fut l'enfer à braine l'alleud. Bon, a quand une action commando ?
|
| Répondre
|
en attendant, tout le monde est en vacance et les jours d'été passent, les puants du noordrand sont bien tranquille dans leur jardin tout les WE et ce pendant une durée indéterminée.
Moi, je propose d'aller faire un barbecue le samedi dans le noordrand, avec sono bien entendu....pour bien les empêcher de profiter du calme.