Publié par Marie Nagy, ce mardi 23 mai 2006 sur son blog
La semaine dernière en commission de l’infrastructure de la Chambre, le Ministre Landuyt a refusé de faire un exposé complet de son projet de loi, prétextant que n’importe quel parlementaire devrait être à même de lire le texte et ainsi savoir de quoi il retourné. J’ai souligné le caractère insupportable de cette attitude. Mais les choses ne s’arrêtent pas là, en fait le Ministre invite aujourd’hui à 14h à la salle 3 du Parlement, à une réunion les seuls parlementaires membres de la majorité !!! Donc en séance de la Commission, là où le public est admis, là où il y a un compte rendu, là où il y a des parlementaires de l’opposition, pas de présentation du projet. La présentation du projet est réservé « en petit comité » entre parlementaires « amis ». C’est la méthode Landuyt, on appréciera.
politique
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Par Cherche l'info
• Avions: actualité, bruit et pollution
• Mardi 23/05/2006
• 7 commentaires
• 
Commentaires Re:
par un autre survole
le Mercredi 24/05/2006 à 09:04
VOUS CONNAISSEZ TOUS NOTRE DEVISE L UNION FAIT LA FORCE POURQUOI NE PAS S UNIR POUR ARRETER LES BETISES DES MINISTRES C EST NOUS LE PEUPLE QUI AVONS VOTES POUR EUX NOUS POUVONS PRODUIRE LE CONTRAIRE AUSSI........................ .
|
![[^]](/public_images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
| Répondre
Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Mercredi 24/05/2006 à 11:06
Si tous les politiques s'y mettent la situation changera ... mais le veulent-ils vraiment finalement ?
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re:
par MRW
le Mercredi 24/05/2006 à 18:09
La voix du Peuple se résume en fin de compte à voter pour le moins "mauvais" des partis, à défaut de choisir le meilleur... Dans ce dossier et sur le Brabant Wallon, c'est finalement assez évident d'en exclure le PS et le CDH.....faites-vous une opinion sur le moins pire des deux partis démocratique qui restent. Le vote de rejet de l'extrême droite n'étant qu'un coup de gueule, compréhensible, mais contre- productif. Les politiques bougeront que quand les sondages leurs diront de le faire !
|
| Répondre
Re: Re: Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Mercredi 24/05/2006 à 19:15
Hélas la plupart des gens continuent de voter de la même façon ... ou ne réfléchissent pas à la portée de leur vote. Je pense qu'il serait utile aux associations de déposer des tracts en période d'élections. Les associations de riverais pourraient sur une simple feuille photocopiée faire le bilan du travail de chaque parti sur ce dossier. Il ne faut pas hésiter à utiliser les mêmes armes que les politiques pour se faire entendre.
|
| Répondre
Méthode du MR : La meilleure défense, c'est l'attaque....
par Identité non publiée.
le Vendredi 26/05/2006 à 09:30
Dans ce dossier, c'est l'attitude du MR est qui est la plus condamnable.... Jusqu'à preuve du contraire, ce sont le MR et le PS qui sont les partis francophones de la majorité au niveau fédéral.... Le PS, cela fait longtemps qu'il est dépassé dans ce dossier. Et ce, malgré André Flahaut, ministre fédéral issu du Brabant Wallon, mais qui est plus concentré sur sa course au maiorat à Nivelles que sur son mandat de ministre et donc la défense de nos intérêts... Ce sont bien les ministres MR qui sont le mieux placés pour défendre nos intérêts ! C'est-à-dire Didier Reynders, Sabine Laruelle et Armand De Decker ! Ils font partie du gouvernement qui prend COLLEGIALEMENT les décisions proposés par ses Ministres en général et Landuyt en particulier. Alors la technique "C'est pas moi; c'est les autres...", ce n'est pas très glorieux... Le plan de dispersion de 2004, il a bien été voté par les ministres MR et PS, non ????? Le projet de loi qui est actuellement en discussion, il est discuté au niveau fédéral et à nouveau, c'est bien le MR (et accessoirement le PS) qui a la main pour défendre nos intérêts ! Non seulement les ministres MR mais actuellement ses parlementaires puisque le Ministre Landuyt organise des réunions avec uniquement les parlementaires de la majorité..... A présent, cessez de perdre votre temps en cherchant à reporter votre responsabilité sur les autres partis dans ce dossier et faites ce que l'on attend de vous, c'est-à-dire défendre nos intérêts ! Pour info, les membres effectifs de la commission de l'infrastructure qui travaille sur le projet de loi : Majorité : PS : Camille Dieu, Karine Lalieux, Annick Saudoyer MR : François Bellot, Olivier Chastel, Valérie De Bue (tiens, tiens une représentante MR issue du Brabant Wallon...) Opposition : CDH : David Lavaux
|
| Répondre
|
Pourquoi ne pas exiger plus de clarté ?
Pourquoi faut-il toujours se laisser faire ?