S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Bruxelles-National: Pas une voix bruxelloise pour la loi Landuyt !

Signez la pétition!

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Lundi 03/07/2006 • 3 commentaires • Version imprimable

L'Idée La Lettre d'Information Démocrate Humaniste de Denis Grimberghs Edition speciale

Pas une voix bruxelloise pour la loi Landuyt !

Ce numéro spécial de la Lettre IDH pour vous rappeler l'importance de signer la pétition STOP LANDUYT en cliquant ici. En effet, ce mercredi 5 juillet 2006, le projet de loi sur les procédures de vol est à l'ordre du jour de la Commission Infrastructure de la Chambre. La Commission de ce lundi 3 juillet est uniquement réservée à des questions parlementaires. Il ne faut pas exclure que la majorité essaye de faire le forcing pour que le projet soit adopté lors de cette séance de Commission.

Merci de signer cette pétition et de la faire circuler.

Denis Grimberghs Conseiller communal à Schaerbeek Chef de groupe cdH au Parlement bruxellois


Commentaires

par Identité non publiée. le Mardi 04/07/2006 à 15:09

Très bien cette pétition mais c'est dommage de ne pas faire plus de pub. Le net n'est pas suffisant.

Est-ce la seule contribution du cdH qui reste tout de même fort muet dans ce dossier. Qui défend l'oostrand ou le brabant wallon? Milquet? Cerexhe? André Antoine?  Je ne les ai pas beaucoup entendus....


Re: par Identité non publiée. le Mardi 04/07/2006 à 20:44

André Antoine est un mollasson

Il se veut "plus catholique que le pape" ... pas de dépassement des normes de bruit en BW ... donc il ne fera rien du tout. Franchement le CDH critique toujours le MR dans ce dossier, mais là où il a du pouvoir il ne l'utilise pas.


Re: Re: par Identité non publiée. le Mercredi 05/07/2006 à 10:01

C'est vrai que le CDH critique mais ne fait rien. Ceci dit le MR et le PS sont les responsables de l'adoption du principe de dispersion. Ce n'est pas étonnat pour le MR qui affectionne la politique ultra libérale par le mépris du citoyen et pour le PS, après tou c'est bien fait pour ces NIMBY de se faire survolés alors que tout le monde n'a pas la chance d'avoir un logement.

Mais franchement pour le CDH, je ne comprends pas que lorsque l'on se déclare humaniste on ne crie pas plus au scandale par rapport à ce dossier où déni de droit, mensonges, volonté de nuire à la zone F et intimidations de riverains font partie des ingrédients de base.

Vous dormez au CDH ou alors vous n'avez encore rien compris. Venez voir ce que l'on endure et secouez-vous comme vous pouvez le faire lorsque les droits des gens ne sont plus respectés.