Les démarches entreprises au niveau politique pour tenter de sortir le dossier de la gestion des nuisances liées au trafic aérien en provenance de et à destination de l'aéroport national de Zaventem sont à nouveau dans l'impasse. Lire la suite sur le Soir en cliquant ici. politique
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Par Cherche l'info
• Avions: actualité, bruit et pollution
• Mardi 13/06/2006
• 9 commentaires
• ![]() Commentaires![]() Nous sommes dans l'impasse et pas encore prêts d'en sortir. Cela devient invivable comme perspective . ![]()
Pourvu que le Conseil d'Etat remette de l'ordre dans toute cette m…..et ordonne la suppression de ce plan débile: cela permettra à tout le monde (quelle que soit sa fonction, sa couleur politique ou son rôle linguistique) de se sortir enfin de ce bourbier. Nous pourrons alors repartir sur de bonnes bases : que seuls les gens réellement compétents sur le plan technique et de bonne volonté puissent trouver une solution rationnelle et juste afin de résoudre cette crise !!!! Si par contre, suite à quelques tours de passe-passe et de jeux d'influence le Conseil d'Etat avalise le plan, il va nous prolonger dans notre souffrance pour un bon moment mais surtout il signe l'arrêt de mort de Zaventem ! Car la situation en l'état est invivable sur les plans de la sécurité, de la santé, de l’environnement et de l’économie ! Tout le monde le sait mais aucun décideur n'ose s'opposer concrètement à cette ineptie qui n’existe que chez nous ( heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas)! Alors espérons que le Conseil d'Etat rendra service à tout le monde en renvoyant ce plan là où il aurait dû rester : dans le cerveau malade de quelques nazillons surexcités et cupides ! Sinon c’est l’Europe qui devra trancher mais que de souffrances en attendant !
![]()
Ce dossier ne peut pas aller en Europe et il n'ira pas; le
plan de Landuyt est de manifestement rendre toute solution autre que le plan
Anciaux infaisable et cela le plus longtemps possible; le calcul est que
maintenant il faudra deux ans à l'Europe pour trancher et encore deux ans pour
obtempérer, donc 4 ans de gagné pour la verticale de Anciaux et ses sicaires. L’ennui c’est que Verhofstad ne PEUT pas laisser l’Europe
trancher sur la validité de dispersion des nuisances aériennes ; nos
partenaires lui feront comprendre qu’il y a des limites à tout, même à la
tolérance à la stupidité. ![]() Comme j'aimerais avoir votre optimisme sur "nos partenaires" ... ![]()
Si l'on n'est pas optimiste, on peut essayer l'auto suggestion. De toutes façons, l'internationalisation de la dispersion des nuisances, qui est probablement attendue sinon voulue par Landuyt et Anciaux, EST une connerie; je ne suis pas sûr que nous avons à y gagner (on va y perdre en tous cas un temps d'attente) mais on va ouvrir un tonneau des Danaïdes qu'il sera très difficile de refermer, un peu comme l'arrêt Bosmans dans le football, et là tout le monde risque d'en pâtir. ![]() Puissent les "hommes d'Etat flamands" vous entendre ! Déjà qu'on arrive pas à se faire entendre des hommes et femmes politiques francophones ... ![]() Ce qui est incroyable, c'est cette façon qu'ils ont de nier l'existence du problème alors que des centaines de milliers de plaintes sont déposées chaque année depuis la mise en route de ce fameux plan ! Nier l'évidence, est-ce une façon de gérer ?? Au lieu d'écouter ce qu'ont à dire les PROFESSIONNELS de l'aéronautique, ils préfèrent faire la sourde oreille à notre situation ... tout ceci est assez incomprèhensible pour quelqu'un qui ne fonctionne qu'avec la logique et l'objectivité ! ![]() Je partage votre incompréhension ! |
Et, du coup, nous aussi !!! Courage.