S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Bruxelles-National: Le ciel bruxellois dans l'impasse

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Mardi 13/06/2006 • 9 commentaires • Version imprimable

Les démarches entreprises au niveau politique pour tenter de sortir le dossier de la gestion des nuisances liées au trafic aérien en provenance de et à destination de l'aéroport national de Zaventem sont à nouveau dans l'impasse. Lire la suite sur le Soir en cliquant ici.


Commentaires

par Identité non publiée. le Mercredi 14/06/2006 à 15:34

Et, du coup, nous aussi !!! Courage.


Re: par Identité non publiée. le Mercredi 14/06/2006 à 15:35

Nous sommes dans l'impasse et pas encore prêts d'en sortir. Cela devient invivable comme perspective .


Re: Re: par grosnavions le Mercredi 14/06/2006 à 16:41

Pourvu que le Conseil d'Etat remette de l'ordre dans toute cette m…..et ordonne la suppression de ce plan débile: cela permettra à tout le monde (quelle que soit sa fonction, sa couleur politique ou son rôle linguistique)  de se sortir  enfin de ce bourbier. Nous pourrons alors repartir sur de bonnes bases : que seuls  les gens réellement compétents sur le plan technique et de bonne volonté puissent trouver une solution  rationnelle et juste afin de résoudre cette crise !!!!

Si par contre, suite à quelques tours de passe-passe et de jeux d'influence le Conseil d'Etat avalise le plan, il va nous prolonger dans notre souffrance pour un bon moment mais surtout il signe l'arrêt de mort de Zaventem ! Car la situation en l'état est invivable sur les plans de la sécurité, de la santé, de l’environnement et de l’économie ! Tout le monde le sait mais aucun décideur n'ose s'opposer concrètement à cette ineptie qui n’existe que chez nous ( heureusement pour eux que le ridicule ne tue pas)!

Alors espérons que le Conseil d'Etat rendra service à tout le monde en renvoyant ce plan là où il aurait dû rester : dans le cerveau malade de quelques nazillons surexcités et cupides !

Sinon c’est l’Europe qui devra trancher mais que de souffrances en attendant !

 


Re: Re: Re: par H le Mercredi 14/06/2006 à 23:33



Ce dossier ne peut pas aller en Europe et il n'ira pas; le plan de Landuyt est de manifestement rendre toute solution autre que le plan Anciaux infaisable et cela le plus longtemps possible; le calcul est que maintenant il faudra deux ans à l'Europe pour trancher et encore deux ans pour obtempérer, donc 4 ans de gagné pour la verticale de Anciaux et ses sicaires.

L’ennui c’est que Verhofstad ne PEUT pas laisser l’Europe trancher sur la validité de dispersion des nuisances aériennes ; nos partenaires lui feront comprendre qu’il y a des limites à tout, même à la tolérance à la stupidité.







Re: Re: Re: Re: par grosnavions le Jeudi 15/06/2006 à 07:59

Comme j'aimerais avoir votre optimisme sur "nos partenaires" ...


Re: Re: Re: Re: Re: par H le Jeudi 15/06/2006 à 08:23

Si l'on n'est pas optimiste, on peut essayer l'auto suggestion. De toutes façons, l'internationalisation de  la dispersion des nuisances, qui est  probablement attendue sinon voulue par Landuyt et Anciaux, EST une connerie; je ne suis pas sûr que nous avons à y gagner (on va y perdre en tous cas un temps d'attente) mais on va ouvrir un tonneau des Danaïdes qu'il sera très difficile de refermer, un peu comme l'arrêt Bosmans dans le football, et là tout le monde risque d'en pâtir.

Si j'étais un homme d'Etat flamand (il en reste), j'agirais avec détermination pour empêcher ce scénario de démarrer et j'insisterais pour ramener ce quarteron d'incompétents extrémistes à la raison afin qu'ils cessent  de pourrir un  problème qui concerne des centaines de milliers d'Européens pour poursuivre un intérêt on ne peut plus local.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: par grosnavions le Jeudi 15/06/2006 à 09:03

Puissent les "hommes d'Etat flamands" vous entendre ! Déjà qu'on arrive pas à se faire entendre des  hommes et femmes politiques francophones ...


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: par Identité non publiée. le Jeudi 15/06/2006 à 09:11

Ce qui est incroyable, c'est cette façon qu'ils ont de nier l'existence du problème alors que des centaines de milliers de plaintes sont déposées chaque année depuis la mise en route de ce fameux plan ! Nier l'évidence, est-ce une façon de gérer ?? Au lieu d'écouter ce qu'ont à dire les PROFESSIONNELS de l'aéronautique, ils préfèrent faire la sourde oreille à notre situation ... tout ceci est assez incomprèhensible pour quelqu'un qui ne fonctionne qu'avec la logique et l'objectivité !


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: par grosnavions le Jeudi 15/06/2006 à 10:25

Je partage votre incompréhension !