Je trouve courageux de continuer.
Bravo  

| | Répondre

Depuis 2003/2004, il est plus que temps que cela bouge.
Qu'attendent-ils?

Véloce 

| | Répondre

Re: Qui bougera? par J'y crois plus le Mardi 03/11/2009 à 14:30

Pour moi, ils vont tous, RW comprise, rester sur leur cul, prenant prétexte de tout pur ne rien faire.
Les habitants du BW vont être doucettement oubliés... point barre

Ras le Bol

Gerad M.

| | Répondre

En tout cas, félicitations à TBBW !

Je n'étais pas sûr que les motions du BW concernant les normes de vent avaient été suscitées par le travail de TBBW. Là, le fait est confirmé.

C'est aussi une superbe démonstration de solidarité avec les communes de Kraainem et Woluwe-Saint-Pierre qui avaient adopté des motions similaires.

Bravo et rebravo !

Et merci.

| | Répondre

 Pour les gens qui se plaignent des associations... malgré vos plaintes, elles boulottent...

| | Répondre

On ne les entend pas les 02 pour l'instant.

| | Répondre

Re: Et les 02 par Francis Claerhout le Jeudi 05/11/2009 à 15:26

S'ils ont pas les avions ils se foutent du reste.
Vous les entendrez à nouveau quand le vent sera propice.
 

| | Répondre

Re: Et les 02 par Marie-Claire le Jeudi 05/11/2009 à 21:21

Non, les « 02 » ne s’en fichent pas même lorsqu’ils n’ont pas les survols au-dessus de chez eux.  Ils savent que la politique flamingante n’a pas changé et que les avions passeront.  Ce n’est pas encore fini.

Il faut donc continuer à lutter et à écrire aux politiques francophones.  Ce qui est vraiment étrange, lors des débats à la Chambre, c’est qu’un seul ose mettre sur le nez d’E. Schouppe les décisions de justice qu’il a le devoir de suivre.  C’est Olivier Maingain.  Tous les autres politiques francophones parlent pour une diminution des nuisances sonores.  C’est une réelle mollesse et il est regrettable qu’il n’y ait pas un front francophone.  Non seulement c’est un problème qui met en danger notre santé, notre sécurité et notre qualité de vie mais c’est aussi à chaque passage d’avion une gifle qui nous est infligée.  Comment ce problème n’est-il pas pris pour ce qu’il est : une très haute importance !  Ce front devrait faire démissionner cet homme du fait qu’il est hors-la-loi.  Comment ne boycotte-t-on pas cet incivique ?  L’immunité parlementaire serait donc au-dessus de la Justice de ce pays ?  A quoi sert alors cette Justice ?

Maintenant il y aurait aussi le danger qu’une piste soit élargie de 14 mètres pour recevoir de très gros avions.  C’est pure mégalomanie et il est temps qu’on arrête cette folie.  Un aéroport si près des villes, c’est même impensable !  Il faudra comme beaucoup d’autres le supprimer.  Continuons à appuyer l’association. 

| | Répondre

Re: Et les 02 par jean-Laurent le Vendredi 06/11/2009 à 08:01

 Vous avez raison... c'est par la solidarité que les choses avancent.
Ce n'est pas à chacun sa chapelle.

| | Répondre

En effet, non les "02" ne s'en foutent pas. En plus, pour info, les "02" sont aussi souvent victimes des décollages 25R et même parfois de la 20. Un front commun (aussi entre associations!) est la seule chose qui nous permettra d'obtenir des résultats concrets.

| | Répondre

Si un Etat ne respecte pas les décisions de justice, celà s'appelle un Etat de NON-DROIT! C'est pas plus compliqué que ça.

| | Répondre

Je suis surpris de ne pas trouver, dans cette interview, de trace des nouvelles nuisances subies par des populations du BW depuis l'entrée en vigueur du plan schouppe et relatives aux phases de décollage des avions. Ce n'est pas la première fois que j'ai l'impression que cette dimension - certes nouvelle, mais particulièrement douloureuse pour ceux qui y sont confrontés - de la problématique des nuisances aériennes est quelque peu passée sous silence...

| | Répondre

Re: par Identité non publiée. le Dimanche 15/11/2009 à 14:40

Bien sûr. La question est de savoir qui filtre et pourquoi...?

| | Répondre