Définitivement, le dossier des nuisances aériennes de l’aéroport de Bruxelles-National s’inscrit au cœur du débat politique belge.
Le Président du PS et Ministre-Président de la région wallonne a répondu aux questions de Mille Décibels et son message est sans ambiguïté : le PS « refusera de céder à toute pression qui conduirait à bétonner la situation inacceptable qui prévaut actuellement ».
Pour Elio Di Rupo, aucune solution durable n’existera sans que soit pris le critère de densité de population. Investir dans des mesures d’isolation acoustique et des expropriations est une nécessité rationnelle qu’il serait vain de vouloir contourner.
Il apporte son plein soutien aux propositions formulées par la Région bruxelloise, en soulignant l’intérêt d’un retour à une situation similaire à celle de 1999, d’une extension de la nuit aéroportuaire à 7h du matin et d’une modification des composantes de vent qui permettra de réduire l’utilisation excessive de la piste 02.
En réponse à ceux qui voudraient porter l’accusation d’égoïsme envers les bruxellois qui refusent le plan Anciaux, la réponse du leader des socialistes francophones est cinglante : « Ce sont ceux qui refusent obstinément de prendre en compte les nuisances dont souffrent des milliers d’habitants de Bruxelles et de la périphérie qui sont égoïstes. » C’est la position de blocage entretenue par Yves Leterme qui est, selon lui, de nature augmenter le risque d’une légitime mise en œuvre des astreintes dues pour les infractions aux normes de bruit bruxelloises.
A lire absolument dans la revue "Mille Decibels" en cliquant ici.
politique
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Par Cherche l'info
• Avions: actualité, bruit et pollution
• Lundi 27/02/2006
• 7 commentaires
• 
Commentaires Re: Et pas un mot pour le Brabant Wallon...
par une waterlotoise
le Mardi 28/02/2006 à 14:53
non, pas un mot comme d'habitude pour le brabant wallon mais quand Laurette Onkelinks qui fait construire à Lasne aura déménagé, peut-être aurons nous plus de chance.
|
![[^]](/public_images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
| Répondre
Re: Re: Et pas un mot pour le Brabant Wallon...
par
le Mardi 28/02/2006 à 14:56
Faut pas rêver...
|
| Répondre
Re: Re: Et pas un mot pour le Brabant Wallon...
par ChercheInfo
le Mardi 28/02/2006 à 20:03
Je croyais qu'elle voulait devenir bourgmestre dans la cité des ânes.
|
| Répondre
par Lannoy
le Mardi 28/02/2006 à 19:16
Tiens, Di Rupo sort du bois et ce, après 3 ans de silence radio depuis le plan flamingant Anciaux ? Des élections seraient-elles imminentes ? M'est d'avis qu'un autre parti francophone de la majorité, tout aussi muet, lui emboîtera rapidement le pas. Ces individus n'ont aucune retenue. Ils prennent les électeurs pour des cons. A nous de ne pas écouter toutes ces sirènes électoralistes et de porter nos vers ceux qui nous ont défendus depuis toutes ces années.
|
| Répondre
Re: Et la passivité des bourgmestres du Brabant wallon?
par sipelier
le Mercredi 01/03/2006 à 13:35
<p>Vu la passivité et la politique de l'autruche de certains bourgmestres du Brabant wallon, il est logique que le Brabant Wallon soit ignoré dans le commentaire de Elio Di Rupo.Où sont donc les revendications des bourgmestres des communes du Brabant wallon sensées défendre le bien -être de ses électeurs?Y a t'il pression dû à un parti politique différent du PS?? Je me pose la question.Quant à la commune de Lasne, c'est à son bourgmestre de reagir contre les nuisances sonores.....Maintenant!</p><p>Marc ,Woluwé-st-Lambert</p><p> </p>
|
| Répondre
Réponse d'un élu
par roninbe
le Mardi 07/03/2006 à 12:50
Cher Monsieur Crommelynck, Je n'ai pas seulement introduit la motion mais l'ai aussi fait accepter à l'unanimité par le Conseil communal de Chaumont-Gistoux. Cette motion a été envoyée à tout ce qui compte en Brabant wallon ainsi qu' aux différents Ministres concernés. Nous n'avons reçu que très peu de réponses, sinon quelques accusés de réception polis. Comme pour le projet de centre de tri et de bioséchage des déchets à Corroy-le-Grand, nous devons constater et regretter le peu de soutien des autres communes de la province. Le chacun pour soi semble jouer à plein. Pour ce qui concerne la réunion à Waterloo, j'en ai été informé hier matin par la presse. Je n'ai reçu aucune invitation de qui que ce soit et je suppose que c'est égalment le cas de mes autres collègues du collège. Cette situation ne m'étonne guère, les diverses parties en présence semblent en effet faire peu de cas de Chaumont-Gistoux, j'ai déjà pu le constater dans les réactions aux divers courriers adressés ainsi qu'à nos propositions d'actions communes. Dans un certains nombre de dossiers, il est grand temps que Chaumont-Gistoux soit enfin pris au sérieux ! En étant à votre entière disposition, je vous prie d'agréer, Monsieur Crommelynck, l'_expression de mes sentiments distingués. Philippe MIGNON
|
| Répondre
|
Le Brabant Wallon n'est manifestement pas dans le périscope d'Elio.