Incroyable ! À part des interpellations au Parlement qu’on fait nos élus francophones pour nous délivrer des nuisances aériennes ?

Ils n’agissent pas.

Les flandriens, malhonnêtement, sans vergogne, poursuivent avec acharnement la flamandisation des postes clés du pays. (Voir M. Koekelberg). Mais nos élus qui peuvent agir en toute honnêteté, grâce aux décisions de justice en faveur des victimes des nuisances aériennes, que font-ils ? Ils les négocient ! Exemple, la piste 02 ne peut pas être pratiquée en tant que piste préférentielle. Que font nos politiques francophones ? Ils négocient les nœuds qui permettront de tout de même la faire pratiquer préférentiellement au lieu de faire appliquer la justice. C’est donc à nos dépens. Comment osent-ils s’en servir et à quel dessein ? Le bénéfice des décisions de justice n’est pas le leur. Il est aux victimes. Ils n’ont pas à le détourner et à en user selon leurs désirs pour des problèmes, par exemple, d’aéroports wallons. Les victimes, seraient victimes de leurs propres élus. Ça s’appelle de la dictature.


Ils disent qu’on ne peut pas faire démissionner un démissionnaire (E. Schouppe) mais qu’ont-ils fait avant ? ils ont eu tant de temps pour nous sauver des tortures des survols au-dessus de nos nombreuses communes densément peuplées, de nos nombreuses écoles et maisons de repos.


Si pour eux, cette agression aérienne, véritable arme de guerre, n’est qu’une petite chose sans importance qu’ils ne s’acharnent pas à régler, comment peut-on encore leurs faire confiance pour les négociations institutionnelles ? Les victimes leur ont donné tous les atouts. Ils ont le devoir de les respecter et de les faire respecter. C’est leur travail. Ils ne peuvent faire fi du travail des Magistrats. Ce serait de la forfaiture.

Ils sont donc priés de faire leur travail et de nous libérer des nuisances aériennes. Ce sera une preuve qu’on a eu raison de leur faire confiance en les élisant.

Marie-Claire

| | Répondre

Réponse de Jean-Marc Nollet par Marie-Claire le Jeudi 17/03/2011 à 20:51

Voici la copie exacte de la réponse de Jean-Marc Nollet (ECOLO) à mon envoi mail (voir ci-dessus). Envoi qui était une demande d’appliquer la justice qu’Etienne Schouppe (CD&V) bafoue régulièrement. Un cri de révolte devant la négligence (et le mot est faible) d’élus francophones (nous pouvons les soupçonner) qui préfèrent négocier à l’avantage de dieu sait quoi, les décisions qui sont en faveur des victimes des survols d’avions au-dessus du Brabant wallon au lieu de respecter et faire respecter la justice. Bref, voici la réponse et appréciez :

Madame B.,

Votre courrier du 7 mars m’est bien parvenu et a retenu toute mon attention. Je comprends bien votre lassitude face aux nuisances que vous subissez lors de l’utilisation de la piste 02/20.

Toutefois, l’aéroport de Zaventem est un aéroport national, et ne dépend donc pas des compétences du niveau régional mais bien fédéral. Je vous invite dès lors à adresser vos remarques aux élus de ce niveau de pouvoir, chez qui elles trouveront plus d’écho et qui pourront probablement mieux relayer vos récriminations.

Je vous prie de recevoir, Madame B., l’assurance de mes meilleurs sentiments.

Voilà ! Des récriminations ! Il balaie d’un mot toute la révolte de notre torture. Que fait cet homme dans les médias lorsqu’il parle des problèmes qui se passent au fédéral ? De quoi se mêle-t-il ? Comment ose-t-il parler des problèmes communautaires qui sont du fait du fédéral alors qu’il ne s’investit pas envers la torture environnementale que nous subissons qui est aussi un problème communautaire ? Est-ce juste pour faire du show médiatique ? Je commence à mieux comprendre qu’on dit qu’ECOLO serait un groupe de bobos.

| | Répondre