Actie Oostrand vous propose de prendre connaissance du tract "édifiant" et bilingue récemment distribué par notre Ami Bert Anciaux dans son quartier non-survolé de Neder, et dans lequel il établit un curieux racisme discriminatoire entre des prétendus riches et pauvres dans Bruxelles. (Voir le tract de Bert Anciaux et d'autres commentaires dans l'article "Bruxelles-National: Bert Anciaux, le chevalier blanc..." en cliquant ici.) Le racisme "linguistique" est à la limite de l'acceptable et du tolérable, voici quelques commentaires indiqués : - Anciaux avoue lui-même en page 1 que beaucoup d'informations ont été diffusées, certainement, il en est un des premiers responsables : les normes de bruit bruxelloises ont été transgressées par UN ( 1 % ) oui UN POUR CENT du nombre annuel d'avions autour de l'aéroport, ce qui prouve bien que l'arrêté Gosuin n'empêche pas du tout le fonctionnement de l'aéroport mais interdit simplement aux vieux coucous bruyants et polluants de voler encore - Anciaux oublie qu'en tant que Ministre flamand de la Culture il avait bien signé l'accord de février 2002 sur la concentration des vols de nuit sur le Noordrand, à l'initiative du Premier Ministre Verhofstadt - Anciaux oublie ( page 2 ) que les vols ont de tous temps, depuis 1943, été concentrés logiquement sur la piste 25 la plus longue et la mieux équipée avec survol d'Haren. - Anciaux s'attribue ( page 2 ) la diminution du niveau de bruit la nuit, alors que c'était une décision de Durant ... - Anciaux établit une discrimination financière honteuse ( page 3 ) entre le nord et l'est de Bruxelles, et se permet de faire une distinction entre communes pauvres et communes riches. Qu'il aille d'abord voir les valeurs des biens immobiliers à Meise, Grimbergen et Wemmel, puis seulement on en reparlera... Qu'Anciaux regarde aussi le revenu cadastral de sa belle luxueuse fermette aux poneys de Neder qui n'est plus du tout survolée, on se demande qui est finalement le riche !! - Anciaux néglige la sécurité aérienne ( page 4 ) en voulant maintenant sans aucune raison qu'on survole aussi Uccle et Watermael pour le seul motif que toutes les communes devraient être identiquement arrosées par les avions, que l'on fasse aussi la même chose avec le ring et les lignes de chemin de fer ... - Anciaux fait ( tout comme son chef de cabinet Jan Cornillie ) un ENORME mensonge ( page 4 ) en osant affirmer que les normes acoustiques bruxelloises sont INCONSTITUTIONNELLES, alors que le Conseil d'Etat les a validées le 10 mai 2006 et que ces normes ont été transgressées par seulement 1 ( UN POUR CENT ) oui 1 % des avions ... Ces normes ne portent pas du tout atteinte à l'emploi et sont bien CONSTITUTIONNELLES, VALABLES, RECONNUES... ANCIAUX et CORNILLIE sont des gros menteurs... qui ont pourri un dossier environnemental pour en faire une question politique, communautaire, régionaliste, séparatiste et purement de marchandage linguistique.

politique