S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Brussels Airlines fait des économies grâce à la descente continue

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Dimanche 16/08/2009 • 1 commentaire • Version imprimable

Mots-clés : ,

Avec la crise économique, les compagnies aériennes sont amenées à réduire leurs dépenses opérationnelles. Brussels Airlines qui avait déjà annoncé précédemment l'allègement de ses avions pour consommer moins de carburant, teste actuellement une nouvelle technique de pilotage en phase de descente vers les aéroports. La facture de kérosène s'en voit diminuée, et le confort des passagers est sensiblement amélioré.
Lire la suite
 
La descente continue présente beaucoup d'intérêt pour les compagnies aériennes et très peu pour les riverains. Pour l'environnement et le climatique, elle n'en présente aucun puisque la descente représente une phase très très marginale d'un vol moyen ou long courrier. Et pour les courts-courriers, il vaudrait mieux les supprimer et mettre des TGV plutôt que d'optimiser des mauvais vols.
commentait dernièrement un habitué du dossier.

Commentaires

Descente continue par H le Lundi 17/08/2009 à 10:23

Il y a plusieurs années, lors de la pire période du plan  Anciaux, et suite à la visite chez moi d'un ancien pilote Sabena  qui avait pu constater de visu les nuisances invraisemblables causées par les atterissages sur la 020 et notamment (on pouvait le constater sur un avion sur deux), le fait que les réacteurs hurlaient pour maintenir le palier à une altitude très basse , j'avais donné sur ce site son avis comme quoi la procédure d'atterissage lui semblait erronée en tenant compte du terrain et il avait mentionné la descente continue comme une des solutions; pour lui, les pilotes l'auraient fait sans difficulté mais le je-m'en-foutisme du monde aérien empêchaient toute mesure de réduction sérieuse des nuisances.

Je ne peux que constater que le bien être des riverains n'était pas un motif suffisant alors que le fric, et donc le bien-être de ces prédateurs, l'est!

C'est mieux que rien!