S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Le mouvement environnemental n’attend pas les catastrophes pour dénoncer le nucléaire..

Par L'informateur • Trop de nuisances dans nos vies • Samedi 26/03/2011 • 0 commentaires • Version imprimable

Mots-clés : ,

Veuillez trouver ci-dessous une compilation de références pour vous aider à vous faire une opinion dans ce dossier. Ce travail a été effectué par la Fédération Inter-Environnement Wallonie.

Autres sources possibles: WISE-Paris, www.sortirdunucleaire.org  www.chernobyl-day.org


Document 1
Document 2

Les vives inquiétudes suscitées par le grave accident nucléaire à la centrale Japonaise de Fukushima ont ramené, au devant de la scène médiatique, la question controversée du nucléaire. La Fédération (et les associations environnementales) a, à cette occasion, rappelé les revendications qu’elle porte avec constance et fermeté depuis de nombreuses années. Fukushima donne corps à un des enjeux qu’elle pointait - la sécurité des centrales et les conséquences d’un accident nucléaire. Cet enjeu en est un parmi d’autres tout aussi voire plus importants. Flash back sur 5 années de lobbying.

L’épineuse question (de la sortie) du nucléaire est une "thématique" que la Fédération et l’ensemble du mouvement environnemental tant belge qu’international investiguent depuis de nombreuses années. Une réelle expertise s’est ainsi constituée, forte de données objectives largement vérifiées, expertise sur laquelle des revendications se sont construites et ont été (très) régulièrement déposées auprès des autorités politiques compétentes.

Nous vous proposons ici de vous replonger dans cette matière complexe (et, partant, de vous forger une opinion personnelle) :

- à partir de notre dossier "Sortie du nucléaire, une chance à saisir !" (résumé en 12 pages) ;

- à partir de nos communiqués de presse envoyés au cours des 5 dernières années :

— Pas d’avenir radieux avec le nucléaire, octobre 2006 
— Un constat judicieux mais une réponse inadaptée..., novembre 2006 
— Les centrales nucléaires sont intrinsèquement dangereuses, la seule manière de garantir la sécurité est de les fermer…, novembre 2006 
— Juges ou parties ? Les conseillers de Verwilghen financés par l’industrie nucléaire, novembre 2006 
— « La sortie du nucléaire : une chance à saisir ! » Un dossier d’Inter-Environnement qui démonte les idées reçues, mars 2007 
— Unanimité des partis francophones pour la sortie du nucléaire, mai 2007 
— Aucune raison de remettre en question la loi de sortie du nucléaire !, juillet 2007 
— Sortie du nucléaire : l’orange bleue contourne l’obstacle, août 2007 
— Nucléaire : trêve de tergiversations !, octobre 2008 
— La sortie du nucléaire nécessite une autre politique, septembre 2009 
— Nucléaire : chronique d’une lâcheté annoncée…, octobre 2009 
— Accord sur le nucléaire : le cours du reniement est au plus bas…, octobre 2009 
— La Belgique ne pourra jamais se passer du nucléaire…*, mars 2011 
— Sortons du nucléaire aujourd’hui, pas dans un an !, mars 2011

- à partir de nos positions et analyses des 5 dernières années :

— L’Agence fédérale de contrôle nucléaire ne sait trop que faire des déchets..., février 2011 
— Déchets nucléaires : au trou !, novembre 2010 
— La réponse de la Fédération à la consultation sur le Plan d’enfouissement des déchets nucléaires, septembre 2010 
— Un nouveau gouvernement, une chance à saisir… pour sortir - vraiment ! - du nucléaire, juin 2010 
— Elections : poussée de fièvre nucléaire, mai 2010 
— Gémix, l’alibi d’une lâcheté (electra)belge, octobre 2009 
— Y aura-t-il de nouveaux réacteurs nucléaires ?, mai 2009 
— Quelle solution pour les déchets radioactifs belges ?, avril 2009 
— Sortir du nucléaire est un choix responsable, mars 2009 
— Sûreté ou insécurité nucléaire ? L’affaire du Tricastin ravive les inquiétudes, août 2008 
— Parc nucléaire vieillissant et industrie atomique en perte de vitesse, novembre 2007 
— Rapport définitif de la Commission « ENERGY 2030 » : l’avis des associations, juillet 2007 
— Nucléaire : une activité à risques dont on peut se passer..., novembre 2006 
— 20 ans après Tchernobyl, il est plus que temps de tourner le dos au nucléaire, mai 2006

Nous profitons de l’occasion pour souligner la qualité de la petite brochure "grand public" réalisée par le réseau francais "Sortir du nucléaire" AVANT la catastrophe de Fukushima et que vous pouvez télécharger ici et diffusez sans restriction.