S'identifier - S'inscrire - Contact

Avertissement

L'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook.
Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.

Nuisances aériennes
Porter plainte

Quelques liens importants

BAC: trafic en temps réel (fiabilité des trajectoires 2 km)
Bac: trafic (fiabilité inconnue, trajectoire courte)
BAC: pistes en service
BAC: travaux en cours
BAC: déposer plainte 


Commentaire d'un riverain: suis-je un affreux égoïste parce que je n'aime pas être survolé par les avions?

Par Cherche l'info • Avions: actualité, bruit et pollution • Mardi 02/11/2004 • 2 commentaires • Version imprimable

" NIMBY ", Not In My Backyard , Pas Dans Mon Jardin ou "NOPE", Not On The Planet Earth, Pas sur la Terre.

Finirais-je par me sentir coupable de ne pas aimer le survol par les avions? Avec un peu de condescendance, j'entends des politiques, des environnementalistes,des syndicalistes ou de "simples" citoyens me" traiter de "nimbiest". Ma plainte va à l'encontre du bien commun et pour le bien commun que ne devrais-je pas accepter. Mais n'est-il pas facile d'évacuer le problème en le traitant ainsi. Et encore faudrait-il s'entendre sur le bien commun. Le bien de qui? A qui appartient-il? A qui profite-t-il? Quelles en sont les conséquences? Ce sont parmi les aspects les plus importants si l'on désire juger du "bien-fondé" d'une revendication. Autant pour certains projets, la finalité est d'une réelle évidence. La possibilité d'en comprendre les raisons et d'en appréhender les bienfaits existe. Autant pour d'autres, cette évidence et cette possibilité disparaissent. Et l'aéroport de Zaventem fait partie de ces derniers. Zaventem et les nuisances qu'il amène est plus qu'un projet local. C'est un symbole pour un projet de société.

Mais commençons par le commencement.

Un jour, les avions ont commencé à survoler mon jardin avec une constance telle que je ne pouvais plus les ignorer quand je binais mes plates-bandes. Et dans mon lit, même la fenêtre fermée, ils faisaient encore du bruit. En font-ils assez pour me plaindre? Moi, je juge que oui. J'ai choisi cet endroit pour le calme et tant que le chant des oiseaux supplantait celui des avions, j'aurais peut-être pu accepter leurs survols. Mais quelqu'un a décidé ex abrupto de changer les règles et de faire passer une "autoroute" au-dessus de ma tête. Il l'a fait sans me consulter (assez habituel), sans consulter le gouvernement de ma région (enfin je crois), sans s'encombrer d'études d'incidence ou d'obstacles de ce genre, sans m'exproprier, sans me donner une seule indemnité.

Alors je me plains...

Parce que les avions qui passent au-dessus de ma tête ont aussi réveillé ma conscience de citoyen, j'ai voulu en connaître un peu plus sur ces nuisances aériennes...J'ai voulu connaître ce que je voulais combattre. Bien entendu que je n'aurais peut-être rien fait si je n'avais pas été un peu concerné... et encore... Parce que je fais partie de ces 80% d'Européens qui ne prennent pas l'avion, cela me passait un peu au-dessus de la tête. Déjà pourtant, je ne trouvais pas normal ou nécessaire que mes crevettes de la côte aillent se faire voir au Maroc, qu'un objet inutile soit le lendemain de sa commande chez un client, que plus personne n'a une pièce (de base) en stock...

Mais je n'avais pas encore de raison de me mettre en "guerre". Maintenant, j'ai appris beaucoup de choses. Certes, je ne suis pas devenu un expert. Tant mieux, peut-être, parce que quand on voit la manière dont la VUB a fait son enquête sur les emplois promis par DHL...

J'ai (ré)appris des choses...

J'ai appris que l'on voulait me faire financer des emplois et des nuisances mais que seules ces dernières allaient perdurer. J'ai appris que le kérosène n'était pas taxé et que grâce à cela, le kilo de haricots du Kenya était moins cher que celui produit à côté de chez moi (j'exagère peut-être un peu). J'ai appris qu'on importait des pommes de Nouvelle Zélande en plein mois d'octobre (Je le sais, un copain vient de se faire prendre) alors que c'est la saison chez nous. J'ai appris que des gens faisaient des allers-retours Charleroi-Venise sur une journée pour le "fun" au prix d'un ticket pour La Panne mais sans la glace de chez Verdonck. J'ai appris que les avions lâchaient un peu de tout dans la nature, plus que les trains, les camions, les voitures même. J'ai appris le coût que représentaient les nuisances sonores et que le bilan négatif pour les pollutions chimiques était encore incomplet. J'ai appris que le transport aérien procurait des emplois mais qu'apparemment, il en détruisait encore plus. J'ai appris qu'un gouvernement taillait un costume sur mesure pour la privatisation d'un aéroport... Tout sans garde-fou. J'ai appris qu'au nom de la solidarité, on dispersait les nuisances mais que c'était surtout pour ne pas payer une somme colossale pour des isolations ou alors dans un but purement électoral ou pour m'empêcher de faire un barbecue (ce que je fais rarement). J'ai appris qu'un bourgmestre peut interdire les tondeuses à gazon mais ne peut rien contre les avions bruyants. J'ai appris que le ciel sera bientôt aussi encombré que le ring de Bruxelles. J'ai appris que des gens vont encore en avion à Londres en partant de Bruxelles. J'ai appris que d'un côté, nous faisons des efforts pour moins polluer mais que de l'autre... J'ai appris que certains politiciens tournent avec le vent et que d'autres restent fidèles à leurs promesses. J'ai appris que l'on essayait (encore) de me manipuler J'ai appris que le fossé pouvait être large entre deux communautés qui entendent pourtant le même bruit. J'ai appris que certains de mes concitoyens ne réfléchissaient pas, préféraient se faire tondre la laine sur le dos ou ne voulaient rien d'autres que des belles vacances par avion. J'ai appris qu'il y avait des mères Thérésa et des abbés Pierre, même dans les comités de riverains. J'ai appris que je n'étais pas tout seul.

J'ai appris beaucoup de choses dont certaines sont peut-être inexactes et d'autres incomplètes mais globalement, je crois que j'ai une bonne vue du problème.

Alors pêle-mêle...

Je ne vois pas pourquoi il faudrait que je prenne une part de la charge de cet aéroport en acceptant la dispersion/concentration au-dessus de ma maison. (Pour soulager d'autres riverains, qui, disons le crûment, savaient où ils foutaient les pieds, soulagement d'ailleurs qui sera de courte durée vu le potentiel de développement du trafic aérien. Je ne crois pas que cela en vaille la peine.) Je ne vois pas pourquoi on ne prendrait pas le TGV pour aller à Londres ou pour transporter des colis. Je ne vois pas pourquoi je suis plus égoïste que celui qui prend l'avion, surtout pour son plaisir. Je ne vois pas pourquoi développer des parcs éoliens quand on continue à développer des aéroports. Je ne vois pas pourquoi polluer autant pour si peu d'avantages. Je ne vois pas pourquoi on calcule seulement les emplois créer par un système et pas ceux détruits par son existence. Je ne vois pas pourquoi une activité bientôt privatisée (celle de BIAC) devrait être financée par le sacrifice de mon environnement. Je ne vois pas pourquoi les gens ne mangent pas des productions de saison. Je ne vois pas comment prétendre ignorer l'arrivée de l'automatisation dans le tri de colis. Je ne vois pas pourquoi j'ai dû facilité la réélection d'un politicien Je ne vois pas pourquoi on veut connaître des horizons (pas si) lointains quand on ne connaît pas son voisin. Je ne vois pas pourquoi tant courir pour avoir le temps de se reposer. Je ne vois pas pourquoi on n'investit pas dans des emplois durables plutôt que dans des pistes d'atterrissage. Je ne vois pas pourquoi un unijambiste ne pourrait pas se plaindre même s'il y a des culs-de-jatte (mes excuses pour cette image). Je ne vois pas pourquoi les informations sont si difficiles à obtenir dans un domaine aussi public. Je ne vois pas comment la logistique serait un tel moteur pour l'emploi. Je ne vois pas pourquoi on ne fait pas un usage raisonné de l'avion. Je ne vois pas pourquoi on me prend pour un con (peut-être que si).

Je vois que je continuerai à acheter des produits de saison. Je vois que je veillerai à la provenance de mes achats. Je vois que je continuerai à ne pas prendre l'avion et à prendre plus mon vélo ou le train. Je vois que je ferai un stock de certaines pièces pour ne pas multiplier les commandes et les déplacements Je vois que je discuterai avec certains pour essayer de les convaincre de ne pas aller en vacances en avion trois par an et en même temps, se plaindre des nuisances. Je vois que je réfléchirai encore plus avant de faire un achat. Je vois qu'il faut mettre un ho-là.

Donc, je me plains... Tant par égoïsme que par altruisme. Pour moi et les générations futures. Pour le ciel au-dessus de chez moi et celui de mon voisin.

NG.

Un site intéressant à consulter pour vous documenter sur les horribles "nimbiest" "environnement.wallonie.be" et particulièrement cette page-ci Ou alors cette réflexion sur les NOPE


Commentaires

par EVDL Perwez le Mercredi 03/11/2004 à 10:11

Devant ce long commentaire, un seul mot BRAVO !

- J'ai fait pratiquement la même évolution de mouton docile à loup informé.
- Ce site sert clairement à ne pas se sentir seul et j'espère fédérera des actions pour que l'on (de plus en plus de monde !) soient écoutés et consultés
à l'avenir.
- Superbe aussi,le lien des 7 règles d'or pour provoquer un syndrôme NIMBY.
Nous ne pouvions pas réagir autrement pour protèger nos plates-bandes !

Bon courage à tous !


par avions le Mercredi 03/11/2004 à 11:07



Je suis content de constater qu'il y a quelqu'un d'autre dans ce pays avec qui je suis 110/100 d'accord!
Malheureusement les événements d'hier confirment si besoin nécessaire la pertinence de votre réflexion.
Il y a longtemps que dans ce pays, la seule chose que l'on parvienne à faire depuis des décennies est de la

NON ECONOMIE ou pire de l' ECONOMIE NEGATIVE. Augmentation du chomage,des taxes,des dettes, du stress,des nuisances,des impots,de l'essence,des amendes,ect et diminution des emplois convenables ou stables, du pouvoir d'achat, de la vitesse sur la route, de la qualification, de la qualité des services,du temps de loisir,du dialogue,du temps passé dans son jardin,ect.........

Les attendus présentés par le juge sont aussi sérieux que le plan provisoire définitf, la dispersion que la concentration, le cadastre de bruit promis et jamais effectué, le cadastre théorique avec la réalité, le nombre d'engagements fantome ect.........

A.P