Communiqué de Presse de l'UBCNA du vendredi 30 juin 2006
Nous avons appris avec stupeur qu'une riveraine respectable de la piste d'atterrissage 02, énervée et mise à bout par des centaines d'atterrissages illicites et abusifs, avait eu droit hier jeudi 29 juin 2006 vers 19 heures 15, à une descente de police en bonne et due forme dans son habitation privée de Crainhem au motif qu'elle mettait la sécurité de la navigation aérienne en danger par des appels téléphoniques intempestifs à la tour de contrôle de l'aéroport de Bruxelles-National.
L'UBCNA dénonce cette nouvelle intimidation de Landuyt contre les riverains, après son mépris témoigné à leur égard en ne voulant pas d'abord les entendre en commission de l'infrastructure du parlement puis en n'y assistant pas du tout, et enfin par ses attitudes dédaigneuses face aux parlementaires fédéraux et aux médiateurs fédéraux.
L'UBCNA rappelle que le personnel de garde du central téléphonique de BIAC communique sur simple demande le numéro de téléphone de la tour de contrôle sise à Steenokkerzeel ( 02.206.25.xx ), lequel aboutit chez un contrôleur aérien qui se fait nommer abusivement " tower supervisor " et qui témoigne d'un manque total de courtoisie et de diplomatie à l'égard de ses interlocuteurs.
Ce numéro n'a rien de secret, n'est pas confidentiel, n'est pas un numéro d'alerte ou de secours, mais bien celui d'un simple poste public de téléphone; toute personne qui le demande peut en prendre connaissance très facilement chez BIAC.
Depuis 3 jours, la piste 02 est utilisée de façon illicite sans aucune raison de vent. Pour mémoire, cette piste ne peut être activée qu'à partir du seul moment où la valeur de composante de vent arrière sur la piste historique 25 droite dépasse la norme de 7 noeuds rafales incluses. Or, selon les dispositions internationales en vigueur dans le monde ( sauf visiblement en Belgique ), une rafale est une variation constante de vent de minimum 10 noeuds, ce qui voudrait dire que l'on ne peut utiliser la 02 qu'avec un vent de +/- 17 noeuds, alors que pour soulager les petit et grand Noordrand de la clique à Anciaux, on active la 02 avec un vent de 5 noeuds avec des rafales de 1 à 2 noeuds ( ce qui n'est donc pas la réglementation internationale ).
Cette riveraine, énervée et à bout, a téléphoné à la tour de contrôle de sa propre initiative pour demander les raisons de l'utilisation de la piste d'atterrissage 02 avec pour seule réponse qu'on lui claquait le téléphone au nez. Quelle ne fut pas sa surprise, hier, alors qu'elle avait bien appelé la tour de contrôle vers 18 heures 30; de voir débarquer à l'improviste dans son salon sans autre forme d'avertissement, deux policiers en uniforme de la zone WOKRA de Crainhem.
Les policiers ont fouillé la maison à la recherche d'abord d'un émetteur de radio libre qui aurait brouillé ou perturbé les communications entre la tour et les avions, puis ils ont déclaré que c'était sa télévision ou son antenne parabolique qui provoqueraient des interférences dans les communications radiophoniques des avions; pour finalement déclarer qu'ils avaient été envoyés par Belgocontrol suite aux appels téléphoniques et que cette visite était un dernier avertissement.
Les policiers lui ont aussi dit qu'en téléphonant avec son GSM depuis son jardin au moment où un avion la survolait, elle mettait en danger la vie des passagers des avions, car les ondes de son GSM perturbaient les liaisons radio entre les avions et la tour, incroyable !
Certains contrôleurs aériens, très proches du Noordrand, semblent donc au-dessus des Lois et ne doivent rendre de compte à aucune autorité de contrôle. Ils estiment qu'ils n'ont pas à se justifier et que toute personne qui les dérange doit recevoir la visite de la police.
Après les menaces de mort à l'encontre du médiateur et les pressions exercées sur lui par Anciaux et Landuyt, après l'arrestation d'une personne survolée qui avait adressé des mails vengeurs à Anciaux, voici que maintenant l'accès à l'information est refusé par les contrôleurs aériens de Belgocontrol.
Parfois, un contrôleur aérien plus sympathique et francophone officie encore rarement à la tour, il donne alors une réponse rapide mais demande malheureusement aux appelants de téléphoner au service de médiation de l'aéroport. Dommage que le numéro donné soit l'ancien numéro de ce service, alors que ce service en déménageant près de l'aéroport en décembre 2004 dispose depuis d'un autre numéro.
Les riverains ont juste le droit de se taire dans ce pays, et surtout de ne pas oser exprimer la moindre remarque contre la politique de dispersion des avions.
La prochaine étape de ce contrôle de la communication sera certainement la suppression définitive de l'efficace service de médiation, qui lui au moins répond en détail à toutes les questions et plaintes, et son remplacement par un Institut de Gestion ( et non de diminution ) des nuisances sonores à la tête duquel on mettra l'actuel chef de cabinet de Landuyt et père spirituel du plan de dispersion, un certain Jan Cornillie, qui est aussi, et comme par hasard, commissaire du gouvernement à ... Belgocontrol !!!
politique
AvertissementL'asbl EPURES continue son parcours comme association environnementale.
Vous pouvez la retrouver sur son site et sur sa page Facebook. Nous laissons ce site ouvert comme archives particulièrement sur le dossier des nuisances aériennes.
Quelques liens importants
Notre actualité de l'aviationRecherche d'articles |
Par Cherche l'info
• Avions: actualité, bruit et pollution
• Vendredi 30/06/2006
• 25 commentaires
• 
Commentaires Re: C'est la guerre
par ChercheInfo
le Vendredi 30/06/2006 à 15:37
Le serveur est aux Iles Vierges... ;-)
|
![[^]](/public_images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
| Répondre
Re: Re: C'est la guerre
par ripoux
le Vendredi 30/06/2006 à 15:58
On entre de plus en plus dans une ère dictatoriale durant laquelle le pouvoir totalitaire impose ses décisions unilatérales avec l'aide de la police ! Bientôt on osera plus se plaindre au médiateur de peur d'être arrêtés ! Mais ils sont complètement toqués ! Dire que la Belgique abrite la capitale de l'Europe ! Combien de temps ses institutions vont-elles tolérer cela ? Ou l'Union européenne est-elle également animée par le "Tout à l'économie? Il n'y a plus de Démocratie ici !
|
| Répondre
Re: Re: Re: C'est la guerre
par Y a t'il un pinochet dans l'avion?
le Vendredi 30/06/2006 à 16:08
On tiens quelque chose là: nous devrions nous cotiser afin de permettre à cette dame qui a subit la violation de ses droits les plus élémentaires, de porter plainte contre ces agissements d'un autre temps ! Ils perdent les pédales là ! Il faut consulter un avocat de toute urgence ! Si chacun des signataires de la pétition contre la loi Landuyt donnait quelques euros nous aurions une coquette somme pour faire respecter la Démocratie en Belgique ! Il faut également que cette dame porte cette tentative flagrante d'intimidation à la connaissance de la presse !
|
| Répondre
Re: Re: C'est la guerre
par H
le Vendredi 30/06/2006 à 16:46
De mon temps, aucun fonctionnaire, je répète aucun fonctionnaire, n'aurait osé mené une telle action sans une autorisation politique écrite.
|
| Répondre
presse
par Fred
le Vendredi 30/06/2006 à 16:06
N'y a-t-il personne lisant les articles sur ce forum qui soit journaliste (ou proche d'un journaliste) dans un grand groupe de presse qui pourrait relater ces faits? Cela a été dit et redit: seule un matraquage dans la presse pourrait permettre de faire évoluer la situation.
|
| Répondre
Re: presse
par Identité non publiée.
le Vendredi 30/06/2006 à 20:13
Aviant-t-ils le droit de perquisitionner ? Rien n'est moins sûr ... La personne a-t-elle donné son accord pour une fouille de la maison/jardin ? L'histoire du coup de GSM dans le jardin est purement incroyable !!! Ils survolent les maisons à basse altitude et puis on ne pourrait plus utiliser son GSM ... c'est le monde à l'envers ... j'espère que cette infos sera relayée par la presse car c'est RIDICULE
|
| Répondre
Re: Re: presse
par H
le Vendredi 30/06/2006 à 20:30
Il n'y a aucun fondement aux perturbations GSM du contrôle aérien. Les fréquences sont TOTALEMENT différentes et les transmetteurs fonctionnent en permanence, que l'on utilise un GSM ou non. Je sais que dans cette affaire le sommet du ridicule (les rrrrafales à 7 noeuds) est depuis longtemps atteint mais là on arrive dans l'Himalaya de la bêtise, dans le scandale de la désinformation honteuse, dans l'irrationnel dégoûtant et je reste modéré.
|
| Répondre
Re: Re: Re: presse
par Identité non publiée.
le Vendredi 30/06/2006 à 20:39
Nous sommes donc dans un état policier où les forces de l'ordre pratiquent l'intimidation pour faire taire les sources de contradiction avec le pouvoir établi.
|
| Répondre
par FKANTER
le Samedi 01/07/2006 à 00:06
DEGOUTANT ! ETAT TOTALITAIRE (ONKELINKS ferme tes yeux !, tes oreilles quant à ta bouche elle ne s'ouvre pas depuis des mois sauf pour vomir et valider le complot de ton collègue Landuyt). Le pire c'est que tout est à l'arrêt, plus d'actions en justice, plus de négociations, bref silence radio total. Et attendons Aout ! citoyens de la 02 vous allez souffir ! DESESPOIR !
|
| Répondre
Re:
par Victime de la 20
le Samedi 01/07/2006 à 12:37
Maintenant soyons réalistes, à part les personnes concernées, tout le monde s'en fout. Il suffit d'entendre autour de nous les commentaires les plus courants qui sont: - vous n'avez pas à habiter près d'un aéroport; - on s'habitue à la longue; - vous n'avezqu'à dormir avec des boules quies, j'en passe et des meilleures... Et nos politiques le savent très bien, à part les élus locaux qui se doivent de se positionner en notre faveur. Seule la justice peut nous aider mais pour combien de temps?
|
| Répondre
Re: Re:
par Identité non publiée.
le Samedi 01/07/2006 à 19:43
<p>Peut-on considérer qu'en habitant à plus de 25kms de l'aéroport et de ses pistes, on a choisi d'être survolés par des avions qui passent à 200m au-dessus de votre toit ??? Peut-on venir me dire en face que j'ai choisi de vivre sous les avions ???</p>
|
| Répondre
Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Samedi 01/07/2006 à 19:46
<p>Peut-on considérer qu'en habitant à plus de 25kms de l'aéroport et de ses pistes, on a choisi d'être survolé par des avions qui passent à 200m au-dessus de votre toit ??? Peut-on venir me dire en face que j'ai choisi de vivre sous les avions ??? Et NON, on ne s'habitue pas, alors que l'on est à la campagne par choix et parce que l'on a toujours habité là, et normalement, sans avion !!!!</p>
|
| Répondre
Re: Re:
par H
le Dimanche 02/07/2006 à 10:12
Ce sont ceux-là même qui minimisent le problème qui hurlent le plus quand ils sont eux-mêmes victimes .Tôt ou tard, si on ne change pas le processus décisionnel actuel, TOUTES les zones à majorité francophone seront survolées de plus en souvent et de plus en plus fort. Les efforts que nous devons déployer pour annuler une mesure néfaste sont sans commune mesure avec la facilité avec laquelle la partie adverse ajuste au jour le jour les règles à son profit. A terme, tout le monde est concerné.
|
| Répondre
Piste 02 Le vent à Zaventem a tourné encore!
par Zuther
le Dimanche 02/07/2006 à 12:03
Ceci est parti à 11.30 H.
|
| Répondre
par H
le Dimanche 02/07/2006 à 14:32
Je suis tout à fait du côté des pauvres contrôleurs flamands
harassés par une furie fransquillonne qui tend a leur faire porter le chapeau
alors qu’ils sont amenés à travailler de manière stakhanoviste dans des
conditions ultra difficiles. Tiens à propos, quelqu’un sait-il combien de temps un contrôleur
(aussi facilement excédé par une victime de ses agissements) travaille-t-il réellement par an? Moi, je le sais mais je ne le dirai pas. Renseignez-vous et
asseyez-vous avant de recevoir l’information.
|
| Répondre
Re: Re:
par Identité non publiée.
le Dimanche 02/07/2006 à 21:20
Pourquoi ne pas organiser une action du style : Tous les riverains concernés téléphonent le même jour à ce n° pour se plaindre ... Après tout ils nous envoient bien leur avions non stop ... La répétition c'est ça le plus embêtant ...
|
| Répondre
Re: Re:
par H
le Dimanche 02/07/2006 à 22:28
Pas vraiment beaucoup, mais alors là pas vraiment beaucoup; c'est peut-être justifié par le stress généré et par l'absolue nécesité du contrôle de ce stress, lié fatalement à des prestations courtes suivies de longues périodes de repos.
|
| Répondre
Re: Re: Re:
par Identité non publiée.
le Dimanche 02/07/2006 à 23:28
Sur le plan technique, qu'est-ce qui se passerait si 50 ou 100 gsm fonctionnaient en même temps exactement sous les avions qui atterrissent en 02, à l'extérieur des maisons ?
|
| Répondre
Re:
par Tailwind
le Dimanche 02/07/2006 à 23:55
Ce H est un espion infiltré du moordrand, on nous fout la 02 en fonction de l'humeur du controleur, du fait qu'il est un copain de sterckx, d'anciaux ou de cornillie et qu'il habite le moordrand, ne nous prenez pas pour des cons, copain de fernande
|
| Répondre
Re: Re:
par Un survolé
le Mardi 04/07/2006 à 18:31
C'est simple des riverains on détruit la balise qui se trouvent Avenue des Dames Blanches. Il suffit d'aller casser le poteau des antennes ainsi que l'arrivée d'éléctricité et FINI La 02 !!
|
| Répondre
|
C'est la guerre. A quand la mise sous séquestre du serveur de Trop de bruit???